![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
一针见血评小米自燃事故两点原因
04-02发布于：小米SU7车友圈
小米SU7高速撞击自燃导致三名年轻女性不幸离世的悲剧，让我们普通老百姓非常错愕与惋惜。造成此悲剧，我认为原因就两点。 第一，新势力车企过于夸大智驾的遥遥领先，忽略了安全吧。智驾永远只是辅助。 第二，隐藏门把手这个问题，据现场看事故车，AB柱完好，那么门打不开到底什么原因，我们不能去妄加推测。但是机械门把手肯定安全性强于这个所谓的科技。 所以我们老百姓希望车企造车还是将安全放在首位。而不能为了迎合市场，以及一些伪科技而迈大步子，车还得回归本质，比如大众捷达这种燃油车的机械素质，甚至手动挡的那才是真正成熟的，以及其它有深厚的历史造车经验的燃油车企，对于安全放在首位的车企才是我们老百姓尊重的车企。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我觉得发生事故的主要原因。第1个，非车主本人对车的机械门拉手位置不熟悉，导致门未打开的主要原因。第2个，该车是苏7的基础版本没有激光雷达，只是配了摄像头视觉智驾，在夜间和前方障碍物时智驾有缺陷，这些在车主自驾学习考试时是有充分说明的。第3个发生事故这是个意外，主要责任应该是驾驶者和保险公司。
评论发表于04-02第一，碰撞速度97，人都撞晕了，自己开车门？👻来开么？车辆大碰撞应该第一时间解锁车门，以便救援人员从外部打开车门。第二，没有激光雷达，和有激光雷达比功能有缺陷？那你发布会时告知了没？哪些功能不可用，做区分了没？在不适用的工况，危险的情况下，为什么可以开启，并且在危险情况下提前退出？第三点，你车企的车有问题，我不找你车企找谁？ 水军真给我气笑了
回复发表于04-02你这个责任是保险公司太神了
回复发表于04-02
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页