![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
家用MPV该是什么样子？首先排除纯电！
2024-03-26发布于：理想MEGA车友圈
家用MPV的概念，基本上是新势力主导提出来的，所以，它从一开始就注重的是家用车的各种功能性体验。 但这里有个矛盾，大家光顾着去突出功能性，而弱化了它本质上是一台多人通勤车。 再多大屏、投屏和智能科技，都是为出行服务的。所以，首先它就不适合纯电！ 你不能用智能科技，去掩饰补能时间和旅程焦虑问题。全家人在一起出行，最大的矛盾点就是需求的差异化，你说充电时间，大家可以一起去服务区玩耍下，这意见统一性成本就挺大！ 而很多博主告诉你，他充电等待时间，心情也特别开心可以做很多其他事情，因为沉浸式体验MPV本来就是他的工作之一，正常家庭使用MPV，一定要结合自身实际情况再入手。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我带全家出去玩，云南之旅开了2600公里，期间家人没有因为充电等待一分钟，充电过程全部安排在吃饭，景区停车场，酒店停车场。这就是规划。对于会规划的人来说，自助游可能觉得很开心，对不会规划的人来说自助游就是噩梦了，还不如跟团省心。所以，别说纯电不适合长途，只是你不会规划而已，当然有个前提，长续航的话会让你更容易规划，选择性会多很多
评论发表于2024-04-02说会规划的说明心还是有点虚还是期待无拘无束的电车
回复发表于2024-04-03有没有可能油车根本就没有所谓“规划”这个环节
回复发表于2024-04-03
应该买这车些的群体，就比较有钱，不会是唯一用车，但这样也有好处，塞纳啥的不都有优惠了嘛，要是以前那可不会有优惠，你不觉得这样对于我们想买油车mpv的来说是一件好事吗
评论发表于2024-04-02说的挺对，MPV直译过来就是多用途汽车。因此首先要具备要跟轿车一样舒服，要有大空间，还得能拉上拖家带口的行李装备。所以功能性远超其他因素。其他的所有配置都应该是服务于这一主要因素。锦上添花可以，本末倒置不行
评论发表于2024-04-04小鹏去那里了
评论发表于2024-04-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主