![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
不稀奇预料之中的走经典款老路
评论发表于2023-10-16主要原因是认知落后和不与市场友好的销售政策！比如想要的配置给钱都不行（雾灯、后箱顶部空调出风口等等）；不想要的配置又必须要（双侧踏板等等）；设计上实用配置严重残缺（看得见的上下车把手、雾灯、仪表盘等等。总之- -不仅仅是价格问题，而是人为的降低了该车的实用属性！要知道对价格、油耗不敏感的人群是对实用性配置最敏感的人群，这就是认知差距！新H5使本来方向正确的车型脱离市场需求，违背初衷！弄不好就裸奔了，太可惜了！是笨还是蠢？既对不起粉丝更对不起自己！
评论发表于2023-10-11主要还是没搞清定位，能买这车的一定是奔着工具车去的，大部分中意柴油。谁会花落地十六万，买个手动柴油工具车？？？？
回复发表于2023-10-11我也想入手柴油，结果柴油的那配置，我滴个乖乖，让我感觉配置真的不如皮卡！果断放弃了
@用户7473791498147：主要还是没搞清定位，能买这车的一定是奔着工具车去的，大部分中意柴油。谁会花落地十六万，买个手动柴油工具车？？？？
回复发表于2023-10-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主