![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
终于有人说出来了。蓝山销量不行外观绝对是非常重要的原因。理想的设计语言，线条流畅舒展自然，没有突兀的地方，反观蓝山，首先车标就。。。。。。很难融入
评论发表于2023-09-03没看我被水军喷成什么样了，我现在只希望这种帖子越来越多，长城能够注意到，好好反省自己，把我中意的琥爵打造的好一点，哪怕把坦克800照搬都行，长城现在的设计，也就坦克300和800能看了
回复发表于2023-09-03其实整个长城新能源，设计都不行。销量都不行的锅，设计起码得背一半。看人家领跑C11，就深得人心。
@专治各路海狗：没看我被水军喷成什么样了，我现在只希望这种帖子越来越多，长城能够注意到，好好反省自己，把我中意的琥爵打造的好一点，哪怕把坦克800照搬都行，长城现在的设计，也就坦克300和800能看了
回复发表于2023-09-03
我觉得蓝山比某想的L系列好看。
评论发表于2023-09-03颜值最重要性就不要说了吧
评论发表于2023-09-03但凡你造个车，现在中国车圈会这样吗
评论发表于2023-09-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主