![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
第一个打码貌似失去了意义
评论发表于2022-07-26不是发的时候打的
回复发表于2022-07-26请问号码怎么选的？随机的？还是还是自编的？
@用户4150518899019：不是发的时候打的
回复发表于2022-07-27
第一张显得那么短小有啥用？
评论发表于2022-07-26本来就短小
回复发表于2022-07-26所以拍的不咋样啊！
@用户4150518899019：本来就短小
回复发表于2022-07-26
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页
第一个打码貌似失去了意义
不是发的时候打的
请问号码怎么选的？随机的？还是还是自编的？
@用户4150518899019：不是发的时候打的
第一张显得那么短小有啥用？
本来就短小
所以拍的不咋样啊！
@用户4150518899019：本来就短小