由此联想到车企的做法。车子因为天天开,经常用,我认为首先要考虑的是以下四个方面,一是可靠性,小问题也不能常有,不然烦心。二是舒适性,其要素主要是座位包裹性,悬挂,座位空间,音像,静音等几个方面。三是操纵性,每次开动汽车,就有操纵方面的感受。但是操纵感觉因人而异,有人喜欢提速快,有人习惯温柔,有人习惯线性。所以这一点不能说提速快的车就好卖。四是外表。第一眼看到的确实是外表,外表没有统一的标准,不好说。但有一点是共同的,就是各处设计风格都要协调统一,比如不能车灯是犀利型的,尾灯是呆萌型的,整体造型又是运动型的。至于运动特点,燃油经济性,不要太夸张,过得去就行。有钱人是不会把燃油作为一个问题考虑的。现在有些车企的设计师,工程师们不知怎么了,是把简单问题复杂化,还是审美标准出问题了,还是消费者心理根本没去准确把握,自以为是地在设计。比如现款探险者的原来设计的竖屏,确实突兀,不协调。竟然也获得了高层的通过,想想也是苦笑。有些车子月销量只有几百台,甚至两位数,难道设计的时候都没有预料到!我不完全相信。
新探险者前脸,尾部以及原来竖屏都得到改变(横屏其实不用这么夸张,短一点也可。和新车头更协调)应该会符合更多消费者的青睐。保留了原2.3t动力,也很好。更符合不够激进的大部分消费者的审美。如果搭上48v轻混,燃油经济性上再突出一点相信销量还会更好!纳闷一点,车企为什么都要挤牙膏似的舍不得一步改进到位呢!非得销量出现问题才改进?一下子让人无话可挑剔不好吗?难道这种营销方式很先进吗?
我买的福特,当时去4s店看车休息时看见一辆追尾的福睿斯,前轮都扁了一半A柱一点都没变形
陨石下来都砸不烂这辆福特,好车
回复楼主