业务合作发布作品

    提车两周,主要说说实际续航的问题

    2021-11-26发布于:ZEEKR 001车友圈

    因为是本人第三辆纯电动车,所以能做一些对比分析,希望对大家有参考作用。 地点北京,因为接受不了电动门,You版改了We86加空悬(据说4.21号以后的空悬暂时都提不了车了,这里喷一下厂商),用车喜欢偏柔和,测试环境0-10度,舒适或经济模式。 进入正题,刚提完车的时候,发现相对于官方数据,里程达标率只有50%左右,而我以前两辆车都不至于这样,所以一度怀疑是个体车辆的电池有问题,还给4S店店员沟通和一起测试了挺长时间,数据基本一致。 为了了解这个问题,和极氪人员商量我充满电充分实际测试下。于是开了两周,结论是正常市区开,目前温度下打5折,郊区通畅路况8折多。 我前一辆车(18款秦ev450,目前还在开)的情况是,标称400,夏天420,冬天270,春秋天有时候能到450。(插一句,所有里程都按我的淡定开法,不疾不徐。)所以拿他的电量和里程和极氪001做个对比,扣除车重的影响和单双电机的里程差异,发现并不是我的车的问题,而是相对于比亚迪秦ev(特指18款ev450,不代表目前情况,因为我没测试),极氪001里程虚标严重,大概只有2/3,电机效率也没有代际提升。 我和工作人员反馈了情况,包括了计算逻辑和过程,直接截图发在下面吧。大家可以看看,作为参考。计算过程比较粗略,但逻辑应该没问题,误差应该在5%以内。如果计算逻辑上有问题,欢迎大家指出来,我也顺便学习下。 总结下我个人对极氪001的评价,一流的动力操控,三流的三电系统,不入流的车机体验。操控和舒适度没的说,果断一流。400V电压限制了系统的潜力,虚标也显而易见了,效率还比不上3年多以前的比亚迪,三流没得跑。车机不说了,因为说不完,半成品都算不上,bug满天飞,逻辑还一塌糊涂,期待ota能有所提升吧,目前只能忍。 但这一切并不影响我喜爱这台车,30万的售价,给了我性能轿车的动力操控,suv的通过能力,和行政级轿车的隔音减震,而且还很帅,值了。说问题的话,后排座椅高度差点意思,里程上问题比较大,反正有桩,通勤无压力,出去玩嘛,近郊除了冬天也勉强能走,跨城还是开油车吧。 我觉得这台车适合对三电的先进性没太高要求,对长途旅行基本没需求,但同时对舒适度,操控性和空间有需求的朋友(前提,技术过关,不然2米的车宽会是你的累赘)。 最后,为什么发这里,因为App里太歌舞升平了,考虑到前面一些朋友发客观帖被禁的事情,我懒,还是不去触犯天威了。 最后的最后,车真的很帅(如图),60kw桩充电真的很慢(想一头撞死的那种慢)。 希望对大家有所帮助。

    作者提到的车系:


    • 楼主在这里说这些实在是勇气可嘉,很多人是不愿意承认的。我现在有两部电车。特斯拉毛豆3,LG三元里标续,一年多了1.7万公里,平均能耗11.7,夏天实测公里数在380左右,NEDC的8.5折,冬天实测在350左右,NEDC的7.8折。比亚迪汉EV四驱,7个月,8千公里,平均能耗16,夏天实测公里数450左右,NEDC的8.2折,前几天测的算深秋吧,10度出头,每天跑一点,空调上车开,温度起来后就关掉(大概10分钟),一共用了11天,累计跑了400公里,NEDC的7.3折。

      评论发表于2021-11-29
      • 你这两台车的续航表现比较正常,冬天7折,65折都算正常。001城区5折确实难接受。 最近又发现一个新问题,根据电池百分比计算的真实电耗比表显电耗高出近30%,这个真的是无语了。

        回复发表于2021-12-10
      • 特斯拉yyds

        回复发表于2022-01-21
    • leo_yang963头像leo_yang963头像

      leo_yang963

      ZEEKR 001车主·车龄3年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV4内容鉴赏官LV4
      • 懂车帝4周年懂车帝4周年

      我在江浙沪,充满98%,上下班堵车,城市高架路,再加高速350KM,一天下来实测500KM到底,YOU版

      评论发表于2021-11-27
      • 综合82%,高温高速续航达标率还行。我自己实测5度左右热车纯高速能到86%。这样看,夏天北京城区应该可以8折,高速9折以上。

        回复发表于2021-11-28
      • 这就很厉害了,知足吧

        @infinitor综合82%,高温高速续航达标率还行。我自己实测5度左右热车纯高速能到86%。这样看,夏天北京城区应该可以8折,高速9折以上。

        回复发表于2021-11-28
    • 你是一次性开完所有电还是一个星期开完所有电?如果是好多天开完一管电,那五折还能接受。看看你的电量的分布图,在电池管理上耗了多少电。

      评论发表于2021-11-26
      • 专门测试的时候,满电一次性开到30%,中间测了郊区高速,大概八8折,市区通勤路线,大概5折。好多天的话,就不止五折了,停车一天要掉电接近10公里的。

        回复发表于2021-11-26
      • 另外,极氪这电耗统计就是个快乐表,什么时候看,空调消耗都是0.3%,稳定的很,显然不对,我都觉得是程序写死的。

        回复发表于2021-11-26
    • 电动车不存在虚标不虚标的问题,都是拉到实验室里测出来的,测出来多少就标多少。至于实际续航,完全取决于自己的驾驶风格,想省电高动能回收、慢加速、预判早松油门

      评论发表于2021-11-27
      • 同样的官方nedc里程,同样路况同样驾驶方式,不同的车就是差异很大的。多开几辆电车你就知道了。

        回复发表于2021-11-27
      • 这个真的看厂家是否良心,部分厂家实际使用确实和nedc差距有点大,有些就很正常

        回复发表于2021-11-27
    • nedc在北京的这几天打5折很正常,nedc的5折啊,例如特斯拉表显的就不是nedc,例如奥迪和大众,现代等厂商,啥标准也不是,表显的是实时计算的,打的折扣低,您也开了好几辆了,例如下雪那天,更低的例如去年最冷零下20,那得打3折,要说不打5折才不正常呢,算上特斯一票车,说打7折的nedc都是吹牛,再说充电电压,比亚迪的高电压,除了特斯拉,也没谁能做到,这个是比亚迪的特长,比亚迪的弱项就不说了,省的招黑,反正我不喜欢!

      评论发表于2021-11-28
      • 横向对比么,我之前两辆车都不至于打五折。我之前秦是夏天超100%,冬最冷打七折的,那车还在,目前同样路况七五折,对比明显。我不是为了抱怨里程,毕竟一直有桩无所谓的,只是客观反映续航情况。从电量和车重比例来讲,这车就是标450以下更合适。你用电量除以车重再乘以极氪单双电机的85%比例就知道了,一个31.5一个31.8,数值差不多,但里程一个400一个526,这方面扎不扎实很明显的。 这车的优势是高速,因为风阻小,而且电机高转特性,高速达成率好,这天气能超过8折,夏天估计能有9折,挺不错。不过反过来说,同样路况,我开秦能到9折以上,夏天超过100%。说到底,电量和车重的比值才是核心,就像油车时代,油箱容积和车重才是实际油耗的核心。极氪车很好,但这点算不上厚道,和广汽他们成色差不多。 最后,品牌各有所爱,但讨论车的优缺点,不能脱离价格。

        回复发表于2021-11-28
      • 为什么你会觉得耗电量与车重的比例是固定不变的?

        @infinitor横向对比么,我之前两辆车都不至于打五折。我之前秦是夏天超100%,冬最冷打七折的,那车还在,目前同样路况七五折,对比明显。我不是为了抱怨里程,毕竟一直有桩无所谓的,只是客观反映续航情况。从电量和车重比例来讲,这车就是标450以下更合适。你用电量除以车重再乘以极氪单双电机的85%比例就知道了,一个31.5一个31.8,数值差不多,但里程一个400一个526,这方面扎不扎实很明显的。 这车的优势是高速,因为风阻小,而且电机高转特性,高速达成率好,这天气能超过8折,夏天估计能有9折,挺不错。不过反过来说,同样路况,我开秦能到9折以上,夏天超过100%。说到底,电量和车重的比值才是核心,就像油车时代,油箱容积和车重才是实际油耗的核心。极氪车很好,但这点算不上厚道,和广汽他们成色差不多。 最后,品牌各有所爱,但讨论车的优缺点,不能脱离价格。

        回复发表于2021-12-02
    • 五折是续航260?

      评论发表于2021-11-26
      • We86标称是526

        回复发表于2021-11-26
      • 现在真实续航263?

        @infinitorWe86标称是526

        回复发表于2021-11-26
    • 5折开没开暖风?

      评论发表于2021-11-26
      • 开暖风

        回复发表于2021-11-26
      • 那其实正常,暖风有时贼费电,有时就还好

        @infinitor开暖风

        回复发表于2021-11-26
    • …………,这也太拉胯了吧

      评论发表于2021-11-26
      • 实际就是如此,车很好,续航标注相对于比亚迪不怎么厚道而已,估计和特斯拉和广汽的ev标注差不多。

        回复发表于2021-11-26
      • 按理说不应该啊,吉利的几何听说续航很实啊,这新成立的公司真是不行

        回复发表于2021-11-26
    • 另外,排除毛豆3,p7、汉和001,楼主推荐哪个呢?这三个冬天都可以差不多350公里吧,而且汉可以充满,另外俩都是三元锂电,只能冲到90%

      评论发表于2021-12-06
      • 续航上,汉的磷酸铁锂在冬天会略有压力,其他两个单电机版,续航上都没问题。 其实主要看你需求,p7后排小,操控好,车子大小合适。汉后排舒适度同级最好,宽敞舒适,电池安全性和寿命是亮点。001操控和舒适度结合的很好,高速续航优秀,车机拉胯,车太宽压力很大。 不追求性能,停车无压力的话,001后续是很好的选择。高转电机带来的高速续航优秀,保证了长途通行,接近性能车的操控,空悬舒适度很好,据说非空悬也不错,有接近SUV的通过能力和装载能力。

        回复发表于2021-12-06
      • p7和汉都试驾过,极氪还没去,目前看也是712版最合适,一是半年提车,二是怕以后变小众

        @infinitor续航上,汉的磷酸铁锂在冬天会略有压力,其他两个单电机版,续航上都没问题。 其实主要看你需求,p7后排小,操控好,车子大小合适。汉后排舒适度同级最好,宽敞舒适,电池安全性和寿命是亮点。001操控和舒适度结合的很好,高速续航优秀,车机拉胯,车太宽压力很大。 不追求性能,停车无压力的话,001后续是很好的选择。高转电机带来的高速续航优秀,保证了长途通行,接近性能车的操控,空悬舒适度很好,据说非空悬也不错,有接近SUV的通过能力和装载能力。

        回复发表于2021-12-06
    • 牌照有点好

      评论发表于2021-11-26
    • 神奇的老圈头像神奇的老圈头像

      神奇的老圈

      ZEEKR 001车主·车龄3年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝4周年懂车帝4周年

      主要还是车重,动力好,开动能回收最大应该能多不少吧

      评论发表于2021-11-26
      • 车重和动力是客观条件,但不是虚标的理由。试过动能回收最大,没感觉到啥差别。主要是2.3吨3.8秒的四驱,和1.9吨7.9秒的两驱,在官方标称里的电耗差不多,实际上不可能一样的,厚道不厚道很明显了。我对车很满意,不过不影响对它里程达标率的评价。

        回复发表于2021-11-26
    • 这个和南方车友的表现是真的很不一致,建议楼主再开一段日子。里程长点再看也许会好些?

      评论发表于2021-11-26
      • 专门试过长里程了,主要是路况和温度的差异。这车高速能有8折,还算不错的,北方低温低速,加上车重,确实很难有好的表现。不过说它虚标主要是平行比较,2.3顿3.8秒的四驱,怎么可能和1.9顿7.9秒的两驱电耗差不多呢?但官方的理论续航算出来就是差不多,虚标主要虚在这里。秦ev我很容易开到官方的15kwh以下,路况好可以见到10kwh,综合14-17,这个根本见不到官方的16kwh,夏天路况好能到18吧,现在正常在25以上。

        回复发表于2021-11-26
    • 这电耗有点坑噢。北京5折 北方还是买油车吧

      评论发表于2021-11-26
      • 只要有桩,通勤还是无压力的,我第一辆电车才200,照样跑的很欢,不愿意开油车。目前的新车,即使在外面充,不出远门的情况下,都还是比同价位油车舒爽的多,极氪001这个体验尤其不错,不过它的续航虚标确实挺严重,这点远不如比亚迪良心。

        回复发表于2021-11-26
    • 浙江沈力防爆头像浙江沈力防爆头像

      浙江沈力防爆

      问界M9车主·车龄1年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 懂车帝4周年懂车帝4周年

      这一切并不影响我喜欢一台车,我也这么觉得

      评论发表于2021-12-10
    • 感觉是温控系统耗电原因,每次开短途在低温时候,应该每次都需要消耗电量加热到工作温度。而长途一次加热到工作温度就不再持续耗电。所以长途比多次短途耗电。

      评论发表于2021-11-26
      • 温控应该是原因之一。不过我也测的这些,都是热车测试,也都是15公里以上。感觉城区低均速的时候,车重和空调都影响都比较大。不过说到底,还是电量不足,续航虚标,看下我截图里的对比就清楚了,这么重的车加双电机,不可能跟单电机又轻的多的车有同样的理论电耗的。

        回复发表于2021-11-26
    • 电耗是个系统性工程,看来还有很多提高的地方

      评论发表于2021-11-27
      • 同一代际,大家在效率上区别不会太大。低速影响续航的核心是电量,车重和温度,高速影响的核心是电量,风阻和电机高转特性。综合路况最核心的还是电量和车重,所以要知道车的实际续航是否实在,比较下不同车的电量和车重的比值就行,再乘以双电机的折损,大概85%。拿我的两辆车为例,秦ev是60除以1.9等于31.5,极氪001是86除以2.3乘以0.85等于31.8,所以城区续航应该是接近的。但他们的官方续航分别是400和526,除非极氪在效率上能跨越式碾压比亚迪,不然城区路况续航就是差不多。高速表现上要考虑电机特性和风阻系数,不能这么直接比较,但电量的核心价值还在。

        回复发表于2021-11-28
    • 不可能的,5折

      评论发表于2021-11-27
      • 群里大家反馈都差不多,你提车了自己试试就知道了。

        回复发表于2021-11-28
    • 抖音隐官大人头像抖音隐官大人头像

      抖音隐官大人

      ZEEKR 001车主·车龄3年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
      • 图文爆款大师LV2图文爆款大师LV2
      • 视频爆款大师LV1视频爆款大师LV1

      一看就是广州的小哥

      评论发表于2021-11-27
    • 你这算法,问题大了去了,能耗并不是跟车重成正比的,nedc是台架测出来的,你要是60等速可以测出更长距离,另外车上也不是只有电机空调,别的玩意也耗电,只有特定工况下的特定续航有参考价值

      评论发表于2021-11-29
      • 10月下的订,还没锁单。也带孩子去看过实车,184的大高个,坐哪儿都是腿悬空。原本想着买这车就是冲着空间大,开两年可以给他用,看来只能自用。话说试驾感觉很好。

        评论发表于2021-11-27

        回复楼主


        前往