业务合作发布作品
    楼主
    父与子SH头像父与子SH头像

    父与子SH

    ID.4 X车主·车龄3年

    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
    • 图文爆款大师LV2图文爆款大师LV2

    ID.3 Vs model3 拆解测试

    2021-11-16发布于:大众ID.3车友圈

    分上下集。涉及主题:隔音,车身接缝,碰撞刚性,电池撞击,底盘悬架(实锤五连杆) 感兴趣的可自己上网搜一下。我在懂车帝也看到过该视频。

    作者提到的车系:


    • 那为什么官方参数写后悬架不写五连杆而是多摆臂

      评论发表于2021-11-16
      • 五连杆是奥迪技术。大众品牌的车一般是四连杆吧。大众和奥迪品牌是分开运营的。大众宣传五连杆,那奥迪怎么活?

        回复发表于2021-11-16
      • ID4就是写着五连杆呀

        @父与子SH五连杆是奥迪技术。大众品牌的车一般是四连杆吧。大众和奥迪品牌是分开运营的。大众宣传五连杆,那奥迪怎么活?

        回复发表于2021-11-16
    • 其实,我觉得~ 德国高速不限速,车辆设计肯定会比美国限速高速的要求高一些,咱就论原封不动的搬规格,德系理应更硬一些。日本高速限速80,所以以前日系就显得总是那么单薄~直到被咱们喷久了,日系现在也开始追求中保研GGG了

      评论发表于2021-11-16
    • 嗯,客观来讲啊,现在对于这个视频有两个可能性,要么就是ID3强的太离谱,要么就是大众宣传部发力了,但是我觉得没有必要,因为这个问题,某些人就要喷ID3,你们对大众的改进视而不见,把它喷的那么惨,人家合理的挽回形象,有什么问题吗?而且这个视频,他没有过分的吹ID3,而是有点过分贬低毛豆3,所以说ID3的部分可以信,毛豆3去看别的拆解吧

      评论发表于2021-11-16
      • 这个拆车很好的解释了为什么特斯拉会输掉对撞测试,电池包波浪状变形,因为底边梁厚度差距明显

        回复发表于2021-11-16
    • 映山红h902头像映山红h902头像

      映山红h902

      大众ID.3车主·车龄3年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

      求技术宅解释多摆臂和五连杆的差异

      评论发表于2021-11-16
    前往