![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
汉dm怎么样呢？外观内饰用料吊打雅阁？
2021-05-17发布于：汉DM车友圈
准备买人生第一辆车，看了金牛座君越亚洲龙，对车不是很懂，金牛座看起来确实不错，就是感觉确实冷门，然后比较中意君越尊贵版的，但是问了才说只能买到豪华版的，尊贵版是停产还是改版销售说不知道，反正没有，就有点失落，亚洲龙外观也还是帅，但内饰丑，感觉不太想买日系车，不经意间去看了汉dm，完全被它的颜值惊艳到了，外观内饰用料做工都很精致，然后又去看了雅阁，感觉完全不是一个档次啊，看起来满满的塑料感，轮毂也只是17寸的还丑，内饰也不好看，用料对比汉君越这些感觉很粗糙，但是却那么火销量那么高，看了汉dm销量确实有点低，我都怀疑人生了，是三大件差距大吗还是有什么更重要的原因我们不容易看到发现的导致他们销量差距这么大，各位都觉得汉dm怎么样啊，是不是后期毛病多还是有什么问题，没什么大问题就准备订它了
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
千万别去试驾汉，要不然你会发现，亚洲龙，凯美瑞还有什么雅阁迈腾，都是些什么玩意儿。
评论发表于2021-05-20你说的有那么点道理，我就是因为先试驾了汉，再去试驾君威和君越，发现后两个的隔音，平顺性，动力都差好远。以前试驾双离合燃油车都没感觉到顿挫，但是现在试驾9at竟然发现顿挫那么明显，发动机还老是昂昂昂的
回复发表于2021-05-21汉dm隔音比君越好？
@小萨V5：你说的有那么点道理，我就是因为先试驾了汉，再去试驾君威和君越，发现后两个的隔音，平顺性，动力都差好远。以前试驾双离合燃油车都没感觉到顿挫，但是现在试驾9at竟然发现顿挫那么明显，发动机还老是昂昂昂的
回复发表于2021-05-21
值得拥有，我买的21.98的，跑了4000公里了，感觉很好
评论发表于2021-05-22豪华版的吗？也是一点优惠没有啊
回复发表于2021-05-22我在苏州谈的可以优惠9000差不多，我也打算入手了！还没有订车
@笔芯志琼：豪华版的吗？也是一点优惠没有啊
回复发表于2021-05-22
我是汉的粉丝，这个车不是刀片电池，不支持快充，方向盘有点歪，门把手容易卡。唉，等下一代汉dm了，希望改进一下。
评论发表于2021-05-24方向盘歪吗？没看出来啊，快不快充没那么看中，毕竟看中的是同时可以燃油，刀片电池有什么明显的优势吗？续航能力强吗还是
回复发表于2021-05-24刀片电池安全不自燃，寿命也长。
@笔芯志琼：方向盘歪吗？没看出来啊，快不快充没那么看中，毕竟看中的是同时可以燃油，刀片电池有什么明显的优势吗？续航能力强吗还是
回复发表于2021-05-25
最近出差经常坐滴滴，我都会跟司机聊车，我每次会问司机20达不溜左右买什么车好，十个有九个都说买雅阁凯美瑞，我会问个别司机大众车怎么样，说大众车不行，毛病多。就一个司机说汉好，说汉真他妈漂亮。自己做决定吧
评论发表于2021-05-18我就想知道销量好的具体原因是什么，至少外观内饰用料这些不得行是看得到的
回复发表于2021-05-19每款车都有优缺点，消费者也是综合去考虑的，雅阁的隔音也只是同级别当中的中等水平，而且远光灯还是卤素的，为什么销量一直霸榜，原因是优点大于缺点，这缺点都能接受
@笔芯志琼：我就想知道销量好的具体原因是什么，至少外观内饰用料这些不得行是看得到的
回复发表于2021-05-19
这车是新能源呀，不过可以当油车用，不能充电的话就不能享受它的全部性能
评论发表于2021-05-21就怕有可能存在充电不方便的时候，所以得即使没电纯油也可以跑才行
回复发表于2021-05-21这个可以家用10A（普通220v)也可以16A（空调）插座充，送的充电枪是10A的，功率1.5KW冲满需要将近9小时，买一个16A的抢，能到到3 KW5小时能满，网上买根线，家里甩一下，很轻松实现充电，没桩也没问题。
@笔芯志琼：就怕有可能存在充电不方便的时候，所以得即使没电纯油也可以跑才行
回复发表于2021-05-22
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主