当前位置:首页车友圈迈凯伦新车“撞脸”小米YU7
参与人数17
阅读47W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
旧事参差梦吖
🚘我的天哪,谁懂啊!最近汽车圈的瓜真是一个比一个劲爆,迈凯伦要出首款SUV的消息刚让人激动完,渲染图一曝光直接炸锅,这玩意儿怎么跟小米YU7长得像双胞胎啊! 👉我第一眼看到对比图的时候,差点以为自己眼花了:同样的溜背车顶线条,一样的隐藏式门把手,就连贯穿式尾灯的纤细造型都如出一辙,前脸的尖锐轮廓和进气口布局,不仔细看真能认错。网友的调侃更是笑不活了:“起猛了,还以为小米YU7出超跑版了”“迈凯伦设计师是不是偷偷抄了小米作业”“亲妈来了都得揉眼睛认车”,这届网友的嘴是真的毒,但也是真的形象。 💥先别急着喊“抄袭”,咱客观唠唠这事儿。 ☀其实俩车看着像,本质是“英雄所见略同”。 👉迈凯伦是什么主儿?做了几十年超跑的老炮儿,设计核心从来都是“空气动力学优先”,低趴车身、流畅线条、隐藏式把手,都是为了降低风阻,保住超跑的性能底子。而小米YU7作为纯电SUV,要续航要节能,自然也得在风阻上做文章,简洁流畅的线条既是科技感的体现,也是纯电平台的刚需。就像俩厨师各自琢磨招牌菜,最后都选了番茄炒蛋,出发点不一样,结果撞了口味,真没啥谁抄谁的说法。 👉但话说回来,这事儿最让人爽的不是“撞脸”本身,而是背后的反转感!想当年,国产汽车设计总被贴“模仿”“抄袭”的标签,看见超跑的线条就照着画,那叫一个没底气。可现在呢?换成国际超跑品牌的新车,跟咱们国产车型撞脸了,甚至被网友调侃“正版撞了A版”,这心态直接反过来了! 👉而且俩车看着像,骨子里完全不是一回事。迈凯伦这款叫P47,是混动超跑SUV,定位300万+,主打赛道级性能,油泥模型比保时捷卡宴还大,24英寸轮毂+双边大排气,浑身都写着“我不好惹”。而小米YU7是纯电家用旗舰,4999mm车长+3000mm轴距,空间宽敞,续航能到760-835公里,还有全景大屏和高阶辅助驾驶,主打一个科技实用。一个是追求极致速度的“猛兽”,一个是兼顾日常的“智能伙伴”,内核差着十万八千里呢。 👉网友还有个有意思的点:当年保时捷出卡宴的时候,也被骂“不像保时捷”,结果靠操控赢回了认可。现在迈凯伦进军SUV,说白了也是想跟法拉利、兰博基尼抢市场,总不能还守着超跑的极端线条,多少得向大众化审美妥协。而小米YU7的设计,是咱们国产团队实打实的成果,里面还有宝马、华为过来的设计老人,把“简洁科技感”揉成了自己的风格,能被超跑品牌“撞审美”,本身就是对国产设计的认可。 🚘说到底,这场“撞脸风波”根本没赢家输家。迈凯伦赚了热度,小米YU7变相刷了存在感,而我们消费者看到的,是国产设计的底气越来越足——以前是我们盯着超跑抄线条,现在是超跑跟我们撞设计,这就是从“中国制造”到“中国创造”的进步啊! 🚘说不定以后在街上,迈凯伦P47和小米YU7偶遇,路人还会说“看那辆超跑像小米”呢。管他谁像谁,能让国际大牌“撞”到我们的设计,国产汽车这波,真的赢麻了!
老马评测
深耕超跑数十年的迈凯伦甩出首款SUV(代号P47)渲染图,网友却直呼“这不就是小米YU7”。一边是300万级混动超跑SUV,一边是30万级纯电家用SUV,这场看似荒诞的撞脸,实则撕开了新旧势力争夺用户认可的核心博弈,迈凯伦想靠这款SUV站稳脚跟,单靠品牌光环远远不够,必须拿出撑得起百万溢价的硬核实力。 这场撞脸并非抄袭,而是超跑化SUV设计逻辑收敛的必然结果。低趴轿跑车身、溜背车顶、隐藏式门把手等元素,是兼顾运动与实用的共同选择。迈凯伦要给SUV注入超跑基因,小米要让30万电车有百万质感,目标不同却殊途同归。 但认知先入为主的错位成了关键矛盾:小米YU7已量产上市,18小时锁单24万台的热度,早已把长车头+溜背的设计刻进大众心智;迈凯伦P47还停留在模型阶段,2028年才量产。等到它落地时,消费者大概率会觉得“迈凯伦像小米”,原本的设计正统反倒成了被动跟随者。 想要破局,迈凯伦必须拿出300万级车型的独家杀手锏,从性能、工艺、品牌三个维度拉开差距。 性能上,用赛道基因碾压家用智能。P47搭载4.0T V8双涡轮混动系统,1258匹综合马力能实现3秒内零百加速;碳纤维单体底盘让车身刚性提升50%、减重30%,赛道级操控是主打家用舒适的小米YU7(零百5.3秒)完全无法企及的。这种油门踩下的咆哮、极致操控反馈,才是超跑用户为百万溢价买单的核心。 工艺上,用手工定制对抗规模化量产。P47提供200+种配色、手工碳纤维内饰,甚至支持底盘参数定制,单台车生产周期长达6个月;而小米YU776秒就能下线一台。碳纤维单体壳座舱的手工制作成本,是小米钢制车身的10倍以上,主动式空气动力学系统的毫秒级调节,更是远超家用车的工程级创新。 品牌上,用赛道传承巩固豪华认知。迈凯伦近60年赛道基因是小米难以逾越的护城河,7次F1车队总冠军、720S等经典超跑,早已把纯粹性能刻进品牌DNA。专属赛道日、F1车手指导等增值服务,更是小米无法复制的核心优势。 但迈凯伦也有隐忧:如今高端用户不再迷信车标,更看重全方位体验。小米YU7的56.9分贝静音、低接管率城市NOA,都是打动用户的实用亮点。如果P47只沉迷性能,却在智能座舱、空间实用性上拉胯,难免被吐槽300万买个花架子。 迈凯伦和小米的较量本就不在同一维度。前者争的是超跑用户对极致性能的追求,后者抢的是普通消费者对实用智能的需求。迈凯伦要做的,不是和小米比配置、比价格,而是把超跑内核的优势做到极致,让用户觉得这300万,花的是独一无二的赛道级体验。
杨总不加班
迈凯伦首款SUV撞脸小米YU7这事儿,真是越看越有意思。以前总说国产品牌学豪车设计,现在反过来了,超跑大牌的新车居然跟小米YU7长得像亲兄弟。 看外观就知道,俩车都是低趴的身形,溜背线条也差不多,前脸的扁平感更是如出一辙。迈凯伦好歹是做超跑的豪华牌子,首款SUV本该有自己的特色,结果设计得跟二十多万的小米YU7撞了脸,也太没新意了。 说白了,花几百万买辆迈凯伦SUV,路上人家可能以为是小米出的高端款,这就有点尴尬了。作为超跑品牌,设计上没点专属感,反而跟家用国产车撞脸,实在有点掉价。
博学多才的火锅味
别的不说,这次我是站在雷总这边的,两款车型放在一起不说特别像吧,但是确实是神似,从体态、轮廓、特征等。 其实,从另一方面来说,咱们中国品牌在新能源汽车领域就是领先的,雷总在对颜值的追求方面,眼光也是非常独特的,小米YU7在国内的销量也恰恰说明了这一点。 这次,我为小米YU7打卡。
Lily静静
迈凯轮新车撞脸小米YU7,这事看着热闹,其实背后都是市场和设计的现实情况。 · 之前迈凯轮一直说不造SUV,说SUV不符合自己专注超跑的基因,可现在还是要推出首款SUV了,内部代号叫P47。海外媒体放出来的渲染图一出来,不少人都发现,这车的造型跟小米YU7有点像。不是说谁抄谁,而是现在不管是超跑还是家用车,好看的设计元素就那么几样,低趴的车身、宽体造型、溜背线条这些,大家都觉得好用,难免会有相似的地方。 · 小米YU7把这些原本在超跑上常见的设计用在了自己的车型上,价格又亲民,反而让这些造型元素变得不那么高高在上。现在迈凯轮的SUV用类似设计,就容易被大家注意到撞脸。有人觉得这是好设计心有灵犀,也有人说,是小米让超跑的造型走下了神坛,不再是土豪的专属。 · 其实迈凯轮造SUV也不是突然改变想法,主要是市场逼的。看看兰博基尼、法拉利这些同行,出的SUV卖得都不错,能带来不少现金流。迈凯轮作为独立品牌,没有大集团撑腰,研发新车型需要不少钱,造SUV也是为了赚更多钱,反过来支撑超跑业务的研发。 · 至于撞脸这事,真没必要上纲上线说抄袭。毕竟两者的定位完全不一样,迈凯轮这款SUV预计2028年才发布,定价接近300万,搭载的是超跑同源的混动系统,性能参数很亮眼,目标客户是追求品牌和极致性能的人。而小米YU7面向的是普通消费者,价格要亲民得多,走的是性价比路线。 · 买迈凯轮的人,不会因为造型和小米YU7有点像就放弃,他们看重的是迈凯轮的品牌血统、驾驶质感和性能表现。而考虑小米YU7的人,更在意的是实用性和性价比,不会因为造型像超跑就去凑300万的热闹。 · 还有人说迈凯轮现在不用自家超跑的经典设计,是怕更像小米YU7,其实这更多是猜测。新车还没正式发布,渲染图未必是最终样子,而且设计也要兼顾SUV的实用性,不能完全照搬超跑的设计。 · 说到底,造型撞脸只是个小插曲。迈凯轮造SUV是面对市场的现实选择,小米YU7则是把好看的设计普及给了更多人。两者各有各的目标客户,各有各的价值。纠结谁像谁没什么意义,关键还是看车子本身能不能满足自己的需求。
执着的云朵拉
最近迈凯伦首款SUV曝光,这个外观和大家都说外观面熟,长的像小米YU7,我看也像,前面大灯造型,侧面空气动力学通风口,还是后面都很像,设计师看来是看着这个设计销量不错借鉴了一下,但是迈凯伦作为全球顶尖的跑车商,应该更加有原创才行呀!你们怎么看这事
航拍菜鸡小徐
最近刷到迈凯伦发布的全新电动超跑预告图,第一眼瞅着就觉得眼熟,越看越像小米SU7的大哥,小米YU7,今儿就跟车友们唠唠我的看法,纯个人感受,摆事实说想法。 一、先扒扒两款车的外观和参数,撞脸的点到底在哪 先说说迈凯伦这款新电动超跑,目前只出了预告图,能看到的设计细节里,溜背式的车身线条、低趴的车头姿态、还有车尾贯穿式的LED灯带,跟小米YU7的设计精髓撞了个正着。尤其是侧面的腰线,从车头贯穿到车尾的弧度,几乎和YU7如出一辙,要不是车标不一样,远看真容易认错。 再掰扯参数,咱先把已知的摆清楚: - 小米YU7:定位纯电超跑,搭载四电机四驱系统,最大马力1305匹,零百加速2.78秒,极速350km/h,续航里程700km(CLTC),车身尺寸493020601270mm,轴距2900mm。 - 迈凯伦新电动超跑:目前官方只透露是纯电架构,马力暂未公布,但迈凯伦燃油超跑的入门款都有600匹以上,电动版肯定只会更高,极速预计能突破320km/h,车身尺寸大概率比YU7更紧凑,毕竟迈凯伦主打轻量化赛道超跑。 单看外观设计,两款车的相似点集中在整体轮廓和尾部灯带,细节上迈凯伦还是保留了品牌标志性的蝴蝶门、空气动力学套件,而YU7则融入了更多家用超跑的实用性设计,比如更大的储物空间。 二、就算设计像,两款车的核心差距也得说透 1. 品牌底蕴和造车工艺,压根不在一个层级 迈凯伦造超跑快60年了,从F1赛场转战民用超跑,在碳纤维车身、空气动力学设计上的技术积累,是小米这种新晋车企比不了的。就拿车身材质来说,迈凯伦的超跑基本全用碳纤维单体壳,轻量化和刚性都是顶尖水准;而小米YU7用的是铝合金车身框架,虽然也减重了,但和碳纤维比还是差了一截。而且迈凯伦的手工装配工艺,每辆车的品控细节都经过赛道级调校,这是新势力短时间内追不上的。 2. 小米YU7的短板,在超跑领域很明显 咱客观说,YU7虽然参数亮眼,但作为超跑还有不少缺点。首先是操控性,小米没有超跑调校的经验,YU7的底盘调校偏舒适,过弯时的侧倾控制不如迈凯伦精准,赛道表现会打折扣。其次是充电和续航的矛盾,YU7的700km续航看着不错,但大马力超跑一开起来,电耗会飙升,实际赛道续航可能连200km都不到,而且它的快充速度在35万级新能源车里算中等,和迈凯伦未来可能搭载的800V高压平台比,补能效率差不少。还有声浪,纯电超跑本来就少了燃油车的声浪灵魂,YU7的模拟声浪做得比较生硬,不如迈凯伦燃油超跑的声浪有质感。 3. 迈凯伦电动超跑的潜在问题,也得提前想到 迈凯伦这次做电动超跑,最大的问题就是重量。电池组的重量会让超跑失去燃油版的轻量化优势,迈凯伦燃油超跑的车重基本在1400kg左右,电动版大概率会突破2000kg,这会直接影响操控的灵活性。而且迈凯伦的售后体系本来就贵,电动版的电池、电机维修成本只会更高,后续养车的费用不是普通玩家能扛的。另外,迈凯伦的智能化配置一直比较保守,车机系统不如小米YU7的智能座舱好用,连基础的语音交互都可能不如国产车流畅。 三、聊聊我对“撞脸”这事的真实想法 站在我的角度,这次迈凯伦和小米YU7的“撞脸”,其实是超跑设计的趋同化,不是谁抄谁的问题: 首先,纯电超跑的设计本来就有共性,低趴车身、溜背造型是为了降低风阻,贯穿式尾灯是当下的设计潮流,不管是迈凯伦还是小米,都会往这个方向走,撞脸是大概率事件。 其次,小米YU7的设计能被迈凯伦“撞脸”,其实也说明国产车的设计水平在进步,不再是以前的模仿抄袭,而是有了自己的设计语言,能和国际超跑品牌在设计上有交集,这是好事。 不过我也觉得,小米YU7虽然参数漂亮,但和迈凯伦的电动超跑比,还是差了“超跑的灵魂”——赛道基因和品牌积淀。买迈凯伦的人,买的不只是车,还有品牌背后的赛车文化;而买YU7的人,更多是冲着国产大马力纯电的新鲜感,还有小米的智能化体验。 四、总结一下 总的来说,迈凯伦新电动超跑和小米YU7的“撞脸”,只是设计潮流下的巧合,两款车看似外观相似,实则核心定位、技术底蕴、目标人群完全不同。迈凯伦依旧是主打赛道性能的顶级超跑品牌,而小米YU7是国产新势力对纯电超跑的一次尝试,有亮点也有不足。对于我们车友来说,不用纠结谁抄谁,不如多关注两款车的实际表现,毕竟超跑最终还是要靠实力说话。最后也想问问车友们,你们觉得这两款车的设计像吗?
聪明的百香果tcH
迈凯伦首台SUV撞脸小米YU7?这就有点意思了。作为豪华超跑的迈凯伦也开始向我国的企业致敬了?不管怎么说它是真的发生了。 🆕👉下面谈谈我对这件事的看法 一、以前大家都对小米的设计颇有微词,说它有像保时捷、法拉利致敬的痕迹,现在迈凯伦的新车,直接撞脸小米YU7,整个外观,线条,甚至灯组设计不能说一模一样吧,但是80%以上的相似度还是有的。 二、迈凯伦一直是超跑界的顶流存在,现在设计语言上与小米如此雷同,这波反向操作让人唏嘘不已啊,真是感慨三十年河东,三十年河西啊。 三、保时捷曾经说过,好的设计总是心有灵犀,现在看来,还真是那么一回事。假如下次法拉利、保时捷推出的新车又和小米撞脸,那场景会不会像大型灾难片现场? 四、好的构思和设计容易相通,特别是汽车这样一个特定的有固定形状的产品,轿跑SUV的设计风格很多都差不太多,尤其是迈凯伦之前的夸张帅气的设计风格,也被借鉴过了,迈凯伦现在推出的SUV时间晚了啊,和已经公布的小米YU7撞在了一起难免会有些尴尬。 五、小米的车长得有点像保时捷、法拉利的话,这是在向前辈致敬,可以理解。 六、但是小米价格比它们便宜不少啊,物美价廉的产品更容易让人接受。但迈凯伦反过来撞衫了小米,这就有意思了,说明我们的工业设计也不差,至少是走在了世界前列,迈凯伦要是能和它撞脸的YU7一个价位的话,我高低整一辆来尝尝鲜…… 🆕👉个人愚见 以上就是我对这个热点事件的一些看法,很多都是笑谈,但是透过现象看本质,抄袭是没有未来的,不管谁抄袭谁,没有那个企业是靠借鉴别人的东西能红火一辈子的,原创设计才是企业安身立命的根本。
敏锐宇宙PYp
刷到迈凯伦新发布的车型居然和小米YU7撞脸了,不管是车身线条还是车头造型,乍一看相似度还真不低,车友群里都炸开锅了,有人说迈凯伦抄了小米,也有人说只是巧合,我今儿就跟大家唠唠这事儿,说说我的真实看法! 一、先看外观:撞脸只是视觉错觉,细节差着十万八千里 1. 整体造型的相似点:迈凯伦这款新车和小米YU7都是溜背式的超跑造型,车顶线条从车头滑到车尾的弧度确实像,而且车头都用了低趴的宽体设计,大灯造型也都是细长的柳叶款,远看确实容易认错。但凑近了看,差别立马就出来了,迈凯伦的车头进气格栅是标志性的蜂窝状,小米YU7则是纯电车型的封闭式前脸,光这一点就完全不同。 2. 车身细节的差异:迈凯伦新车的车身用了大量碳纤维材质,车身比例是经典的中置引擎超跑比例,轮毂也是大尺寸的锻造竞技轮毂,而小米YU7作为纯电超跑,车身更修长,轮毂是新能源车型常见的低风阻设计,车尾的扩散器造型也比迈凯伦更夸张,毕竟纯电车型不用考虑排气布局。我觉得之所以看着像,主要是因为现在超跑设计都往流线型、低风阻方向走,难免会有视觉上的重合。 二、再聊产品力:一个是老牌超跑,一个是国产新能源,根本不是一个赛道 1. 动力和性能的本质区别:迈凯伦新车还是延续了品牌的燃油超跑基因,搭载的是V8双涡轮增压发动机,零百加速能跑进2.8秒,极速突破350km/h,这是老牌超跑的核心优势,而小米YU7是纯电超跑,搭载的是四电机四驱系统,零百加速2.78秒,虽然加速成绩差不多,但动力输出的质感完全不一样,燃油超跑的声浪和换挡顿挫感,是纯电车型复刻不出来的,反之纯电车型的平顺加速,也是燃油超跑比不了的。 2. 定位和受众天差地别:迈凯伦新车的售价肯定还是超跑级别的,起步就得几百万,目标客户是追求极致驾驶体验的富豪,小米YU7作为国产新能源超跑,网传售价大概在百万级,面向的是喜欢尝鲜的新能源玩家和国产高端车支持者。两者的定位就不在一个层面,就算外观像,也不会形成竞争关系。 三、说说我的看法:撞脸争议背后,是国产造车的进步 1. 国产设计不再是模仿,开始有了自己的特色:放在十年前,没人会觉得国产车型能和迈凯伦这样的超跑品牌有外观上的关联,现在小米YU7能和迈凯伦新车产生撞脸争议,恰恰说明国产新能源车型的设计水平上来了,不再是以前的山寨风,而是有了原创的设计语言,这一点我觉得必须给国产车企点个赞。 2. 但小米YU7也有明显短板:当然,客观说小米YU7也不是完美的,作为小米首款超跑,品牌在超跑领域的技术积淀还是不足,比如底盘调校、车身轻量化这些核心技术,和迈凯伦这样的老牌超跑品牌比,差距还很大。而且纯电超跑的续航和补能问题也没解决,小米YU7的续航里程在超跑里算中规中矩,跑长途的话充电还是个麻烦事,这也是所有纯电超跑的通病。 3. 撞脸争议更多是营销噱头:我觉得这次的撞脸话题,大概率有部分营销的成分在,不管是迈凯伦还是小米,都能借着这个话题增加曝光度,车友们当个乐子看就行,没必要太较真。毕竟汽车设计本来就是互相借鉴、互相启发的过程,只要是原创设计,有点相似很正常。 总结 总的来说,迈凯伦新车和小米YU7的撞脸,只是外观线条上的视觉巧合,两者在核心技术、产品定位、受众群体上都完全不同。这次的争议反而让我看到了国产新能源车型的进步,从模仿到被拿来和国际超跑品牌对比,这是质的飞跃。但我们也得清醒认识到,国产超跑在核心技术上和老牌车企还有差距,想要真正站稳脚跟,还得在技术研发上多下功夫。各位车友觉得这次的撞脸是巧合还是另有原因?评论区聊聊你的看法!
喜庆的百灵鸟Sus
这太离谱了,倒反天罡,小米也是支棱起来了,国产车真的越来越好了
幽默小宅女
迈凯伦首款SUV撞脸小米YU7,老车友唠唠真实感受 我最近刷懂车帝刷到个话题,说迈凯伦首款SUV撞脸小米YU7了,作为天天泡车圈的人,今儿就跟大伙掏心窝子聊聊这事儿,纯个人看法,不吹不黑。 先说说这撞脸的这个事儿,我特意翻了迈凯伦这款SUV的曝光图,再对着小米YU7的图片对比了下,第一眼瞅着还真有点像,尤其是车头的线条走向,还有车尾那溜背的弧度,轮廓上的相似度确实挺高。但你要是凑近了细品,差别可就出来了。迈凯伦毕竟是超跑品牌,就算做SUV,身上的超跑基因还在,车身的空气动力学套件做得更激进,大灯还是标志性的镰刀眼,只是把超跑的车身拉高成SUV形态后,视觉上和小米YU7的轿跑线条撞了个轮廓感。反观小米YU7,作为纯电超跑,设计更偏未来科技感,线条也更圆润流畅,说白了就是神似形不似,更多是网友们的视觉错觉罢了。 那为啥会有这种撞脸的感觉呢,在我看来,首先是现在汽车设计的同质化太严重了。不管是超跑品牌还是新能源品牌,都在追低风阻,流线型的车身,溜背,轿跑化造型成了主流,设计元素撞车也就在所难免。迈凯伦头一回做SUV,得在保留品牌辨识度的同时兼顾SUV的实用性,设计上的取舍自然容易和其他车型产生视觉重叠。再者,小米YU7作为小米造车的处女作,设计上把不少超跑的设计语言融了进去,而迈凯伦本身就是超跑界的老炮,两者在设计的底层逻辑上有共通点,这也是看着像的关键原因。 聊完相似,也得说说我觉得两边设计上的小缺点。先看迈凯伦这款SUV,从曝光的信息来看,为了做成SUV把车身高度提上去了,原本迈凯伦超跑那种贴地飞行的战斗感直接弱了一大截,甚至都点说不清是什么感觉,而且超跑品牌做SUV,很容易陷入为了造而造的怪圈,我真担心它会丢了迈凯伦原本的操控精髓,毕竟SUV的车身结构和超跑差得可不是一星半点。 再说说小米YU7,虽然设计够吸睛,回头率绝对拉满,但作为纯电超跑,实用性是真的一般。座椅看着是为了性能做的包裹设计,日常坐肯定硌得慌,储物空间也少得可怜,说白了花瓶属性有点重。另外,小米在造车领域还是个新手,品控,调校这些核心环节,和迈凯伦这种老牌超跑品牌比,差距还远着呢。 最后总结下,其实迈凯伦SUV撞脸小米YU7更多是车圈的一个趣味话题,真较真的话,两款车的设计内核和定位完全不是一回事。迈凯伦是超跑品牌试水SUV市场,想在保品牌调性的同时拓展受众,小米则是借着新能源的风口,用超跑设计打响造车第一枪。 设计上的相似只是表象,背后是不同品牌在不同赛道的探索。对我们车友来说,看个热闹的同时,也能感受到汽车行业的变化,超跑品牌放下身段做SUV,新势力敢挑战超跑设计,这本身就是市场越来越多元的体现。至于这两款车最后能不能被市场认可,还得看产品力说话,咱们就静静观望就好了。
完美面条啊啊
🔍 1. 事件回顾:一场设计“巧合” 最近海外媒体曝光了迈凯伦首款SUV P47的渲染图,结果评论区炸锅了——这溜背线条、细长尾灯、低趴姿态,咋看咋像已经上市的小米YU7!一个是超跑品牌的百万级混动SUV,一个是25万级的纯电家用车,设计语言却高度相似,难怪网友调侃:“迈凯伦设计师偷偷刷了小米发布会?” 个人观点: 这种“撞脸”其实不意外。现在高性能SUV都在追求低风阻和运动感,溜背+宽体成了标准答案。但迈凯伦作为超跑巨头,新车和小米撞衫,确实有点“降维打击”反过来被平民品牌抢先的戏剧性。 📊 2. 参数对比:形似神不似 迈凯伦P47(渲染图信息) - 动力:V8混动,马力预计1200+匹,零百加速瞄准3秒级 - 定位:对标兰博基尼Urus、法拉利Purosangue,售价约220万人民币起 - 设计:24英寸轮毂、大型扩散器、双边排气,强调“赛道基因” - 短板:2028年才上市,渲染图非最终版,价格注定小众 小米YU7(已上市) - 动力:纯电四驱,顶配508kW(约690匹),续航最高835km - 定位:家用科技SUV,主打智能座舱和性价比(25.35-32.99万) - 设计:隐藏式门把手、贯穿式尾灯,风阻系数0.245Cd - 短板:品牌溢价不如超跑,极致操控感与迈凯伦有差距 个人观点: 参数上看,P47是“性能猛兽”,YU7是“水桶车”。但小米用25万做到3秒级加速和800km+续航,已经让传统豪华品牌压力山大。这种“平价超车”才是真正颠覆行业的地方。 🤔 3. 为什么会长得像?设计趋同是必然 - 空气动力学优先:溜背造型、低趴车头能优化风阻,电动车和混动车都得妥协 - 审美潮流化:细长灯组、贯穿式尾灯现在是“科技感”标配,连超跑品牌也难逃真香定律 - 时间差问题:小米YU7先量产,大众先入为主;迈凯伦P47还是“期货”,容易让人觉得“像小米” 个人观点: 这波撞脸说明一件事:好的设计是跨价位共鸣的。以前超跑设计下放要10年,现在小米直接用性价比把它“普及化”,这是中国车企的进步。 ⚠️ 4. 冷静看待:别被渲染图带偏 - 迈凯伦P47还是“PPT造车”:渲染图由媒体制作,实车可能调整细节(比如排气布局、灯组造型) - 小米YU7的不足:虽然性价比高,但品牌认可度、豪华质感仍需时间沉淀,和迈凯伦的“手工工艺”不在一个维度 个人观点: 别急着说“谁抄谁”。汽车设计本就像时尚圈,经典元素来回组合。重要的是内核——P47为赛道而生,YU7为生活服务,用户群根本不重叠。 💡 5. 总结:一场有趣的行业镜像 这场撞脸事件,本质是汽车行业变革的缩影:传统豪华品牌向下探索市场,新势力向上突破技术。小米用YU7证明了中国设计也能引领潮流,而迈凯伦的入局则说明SUV+性能仍是黄金赛道。 最后吐槽一句:如果2028年P47量产还是这么像YU7,迈凯伦销售会不会被迫解释:“我们这是限量版小米?”
萤火观波澜
看到迈凯伦发布的新车预告图,第一反应是小米YU7啥时候出性能改装版了。这前脸、这溜背,相似度高得让我愣了好几秒。 外观上最显眼的就是车头部分,两者都用了那种扁平的贯穿式灯带设计,视觉效果都很宽。侧面看,溜背的线条和车顶的弧度也非常神似,难怪一眼看去会认错。但细节上差别还是挺大的。迈凯伦作为超跑,浑身都是夸张的空气动力学套件,那个前铲和侧裙,一看就不好惹。而小米YU7作为家用轿跑,设计上明显收敛很多,更注重日常使用的便利性。 顺便提一嘴YU7的无框车门虽然帅,但在极端天气下,偶尔会有密封不严的异响。还有那个低风阻轮毂盖,好看是好看,磕碰一下维修可不便宜。 我觉得吧,这种撞脸背后有几个原因。首先是大家都在追求低风阻,电动车尤其如此,最优解就那么几个,导致外形设计会趋同。其次,现代审美也在变化,这种简洁、流畅的设计语言正好迎合了当下的潮流。 不过话说回来,迈凯伦的像,是那种为赛道而生的锋利。小米YU7的像,是服务于日常生活的科技感。两者的内核完全不同,这就好比西装,虽然版型类似,但用料和裁剪决定了它到底是高级定制还是商务休闲。 有人说这是国产车模仿国外大牌,我倒觉得这次可以更自信地看。小米YU7的量产时间点确实更早,这在一定程度上说明了国产汽车在设计上的进步和前瞻性。能够和国际顶尖品牌在设计语言上同频,本身就不是一件容易的事。 当然,我希望咱们的国产品牌别光在样子上追平。更希望在核心的机械调校、底盘功底和三电系统的长期可靠性上多下功夫。设计可以快速趋同,但内在的功力需要时间沉淀。 这次撞脸既反映了行业的一些共同趋势,也展示了不同品牌的不同追求。车子归根结底是自己开的,好看固然重要,但好开、可靠、适合自己才是根本。
自若云朵Pay
还别说,这看起来真的是很像很像,前脸侧面线条再到尾灯部分,都很神似,可能这就是公认的美的设计吧。
充满元气的芬爷
这事我听到都觉得真的太有戏剧性了!以前都是国产车被说“抄超跑脸”,现在是反过来了~三百多万的迈凯伦首款SUV渲染图一出来,很多人都喊“这不就是放大版小米YU7吗”,看着都觉得魔幻。哈哈 先说说我个人的看法~为什么外观撞得这么狠,其实不是谁抄谁,纯属“英雄所见略同”又赶巧了。迈凯伦想做“像超跑的SUV”,小米YU7本来就主打“25万级超跑感电动SUV”,俩车都盯着“长车头、低趴溜背、宽肩细灯”这套设计逻辑——毕竟要兼顾风阻和颜值,超跑化SUV的设计边界就这么大,撞脸其实是大概率事件。你把俩车的logo挡住,光看轮廓线条,确实像一个模子刻出来的,尤其是那溜背和贯穿尾灯,简直就像商量好的一样。 但好笑的点在于“谁先入为主”。迈凯伦这新车2028年才量产,现在就一张渲染图;而小米YU7发布并且交付了,大家先记住了“这种超跑范儿SUV长这样叫YU7”。结果现在迈凯伦出来,反而被调侃“高仿小米”,这波时间差让超跑品牌有点尴尬。 不过也得说句实在的,俩车内核完全不是一回事。迈凯伦那是带V8混动、马力上千匹的性能猛兽,目标客户是买兰博基尼Urus的土豪,卖的是赛道基因和品牌溢价;小米YU7是25万级的纯电SUV,拼的是智能座舱、续航和性价比,俩车受众差着十万八千里。但问题也在这:等迈凯伦实车出来,要是除了标贵,看着跟二十多万的YU7没太大区别,土豪们可能会犯嘀咕“花三百万买个‘豪华版小米’?” 最后说句真心话,这事其实挺给国产设计长脸的~以前都是我们借鉴超跑,现在超跑做平民化设计时,反而和国产车型撞了脸,说明小米这套设计确实抓住了当下的主流审美,而且落地得快。但迈凯伦也得加点小心,光有超跑底子不够,实车得整点独有的设计细节,不然真要被人吐槽“没活儿了”,毕竟买超跑的人,图的就是那份独一无二的逼格呀!
# 新车主晒订单
1.4万人参与
3.4亿阅读
# DCar汽车光影大赛
1958人参与
9434万阅读
# 准车主晒报价
808人参与
3959万阅读
# 我的提车日记
950人参与
5157万阅读
# 买车费用清单
786人参与
5774万阅读
# 我要上汽车封面
772人参与
2394万阅读
# 晒出我的新春座驾
7人参与
469阅读
# 求助!我该怎么选?
122人参与
531万阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数