当前位置:首页车友圈特斯拉称未来无自动驾驶的车像大哥大
参与人数8
阅读3.1W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
很冒险的梦白衣杉杉
我看到特斯拉官方账号发表:无法实现自动驾驶的车,就像大哥大。 这句话我觉得在宣传自家的自动驾驶功能,同时我又在想,这像是在说:特斯拉的fsd要落地国内了? 一直以来,特斯拉对自动驾驶的执念很深,用大哥大形容自动驾驶,大哥大在现在确实只剩怀旧价值,我印象中都是上世纪的电子产品了。可能他们觉得没有自动驾驶的车,未来也会慢慢被市场淘汰吧! 我身边有好几个开特斯拉的朋友,有model3,也有开model Y的,对FSD的评价总体感受还是不错的,觉得很好用而且很安全。他们也期待自动驾驶完全在国内落地。 目前的辅助驾驶方案,主要是纯视觉方案和激光雷达方案。国内华为系,小鹏和蔚来做的也都不错。 你们看好特斯拉未来的自动驾驶吗?
JC汽车
2025年12月15日,工信部发放中国首批L3级自动驾驶车型准入许可,长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S率先获批,在京渝指定路段试点。 首批准入 长安深蓝SL03(天枢智能):重庆内环快速路等,≤50km/h,面向拥堵场景 。 北汽极狐阿尔法S(华为ADS):北京京台/大兴机场高速等,≤80km/h,面向高速场景 。 目前指定运营公司,暂不面向普通车主;试点期不支持变道,事故责任由车企主责 。 行业进展 2025年9月,八部门方案明确“有条件批准L3生产准入”,多城扩大测试路权 。 2025年12月20日,重庆发放国内首块L3专用正式号牌 。 车企推进:小鹏2026Q1全量上车;长安目标2026全场景L3;比亚迪深圳内测超15万公里;广汽、奇瑞、蔚来等加速路测与量产准备。 关键约束与趋势 约束:场景仅限高速/快速路,ODD严格;跨区域责任认定、专属保险待完善;长尾场景与成本仍需突破 。 趋势:2026年高速L3有望规模化量产;激光雷达与大模型降本提效,加速向20万级主流市场下放 。
萤火观波澜
特斯拉说将来没有自动驾驶的车,就跟当年的大哥大一样,确实如此,大哥大一样实际早就跟不上时代了。 特斯拉这大哥大比喻,有点夸张但没毛病。之前马斯克还说过,没有自动驾驶的燃油车就像骑着马用翻盖手机,现在直接把无自动驾驶的车归为大哥大级别,核心意思就是,自动驾驶早晚是刚需,现在不跟上,以后就得被淘汰。 这个比喻虽然有点绝对,但方向我觉得没毛病。就像当年大哥大被智能手机替代一样,不是大哥大不能打电话了,而是智能手机解决了更多需求,上网、支付、导航全搞定。自动驾驶也是这个理,现在开车最烦的就是堵车、跑高速长途,要是能让车自己搞定这些,确实能省不少心,这也是未来出行的大痛点,特斯拉算是说到了车友们的心坎里。 Model 3的自动驾驶辅助有不少惊喜的地方,在高速上开的时候打开Autopilot是真的香。跑高速能省不少精力,而且系统会时不时提醒握方向盘,不会让你完全放飞,这点安全感还是有的。 特斯拉把无自动驾驶的车说得那么落后,但现在的自动驾驶技术,真的还没到闭眼开的地步,这些硬伤兄弟们必须知道。 第一,价格不便宜,Model 3的完全自动驾驶套件得额外加不少钱,对很多普通车友来说,这可不是小数目,相当于花大价钱买个半成品,性价比真的一般。 第二,极端情况不靠谱,遇到暴雨、大雪或者大雾天气,车的传感器容易受影响,识别精度会下降,这时候自动驾驶基本不敢用,还得靠人工。 第三,法规和责任没说清,万一自动驾驶出了事故,到底是车主操作不当,还是车企技术问题?现在这方面的法规还不完善,真出事儿了维权都麻烦。 第四,数据安全是个隐患,自动驾驶得收集路况、行车轨迹这些数据,这些隐私信息能不能被好好保护,车企也没给个明确的说法,总让人有点不放心。 其实特斯拉的核心意思是自动驾驶是未来,这点我完全认同。以后基建跟上了、技术成熟了、法规完善了,自动驾驶肯定能普及,到时候开车可能真的就跟现在坐公交一样省心。但现在阶段,兄弟们真别被厂家的宣传带偏了。 自动驾驶现在顶多是辅助工具,不是替代人工的神器。就像Model 3的辅助驾驶,高速用着省心,但市区还得靠自己。长途能缓解疲劳,但不能完全放手。现在没有自动驾驶的车,也不是不能开,就像现在还有人用功能机一样,只是体验不同,谈不上落后,更不至于像大哥大那样被淘汰。 特斯拉这大哥大的比喻,更多是营销噱头,想突出自己在自动驾驶领域的领先地位,但也确实点出了行业趋势。Model 3的自动驾驶辅助有亮点,试驾能感受到科技带来的便利,但现在的技术还存在不少硬伤,离完美还差得远。
自若云朵Pay
话糙理不糙,但是这个未来肯定是N年后了,现阶段还是用大哥大比较靠谱。
杨总不加班
个人觉得特斯拉这话也太绝对了,有点营销噱头那味儿。把无自动驾驶的车比作大哥大,等于说这是即将被淘汰的产物,但现实里自动驾驶还没到成熟阶段。 现在就算是特斯拉的FSD,也没法完全脱离人接管,极端天气、复杂路况还容易出问题,安全和责任认定都没理顺。而且不是所有人都需要自动驾驶,很多人就喜欢自己开,图个踏实。 马斯克这话更像在拔高自家技术、吸引关注,而非行业事实。自动驾驶是趋势,但现阶段吹成“必需品”,实在有点脱离实际。
速度神话
现在汽车也到了一个科技革命的十字路口,就像当初手机向触控屏时代迈进时,老牌的手机如诺基亚,摩托罗拉等就未能及时调整战略方向,从而被这波科技浪潮淘汰。更别说更早一点的大哥大和BB机,更是成为时代的烙印。现在摆在汽车面前的选择同样重要,是跟进智驾,还是坚持老传统?我认为还是要尊重科技发展规律,如果不思进取还是以老眼光看未来,注定会被市场淘汰。
老马评测
2025年12月25日,特斯拉AI官方账号抛出了个挺吸睛的观点:将来无法实现自动驾驶的车,就像古董手机大哥大一样过时。这已经不是特斯拉第一次放类似的话了,早在12月17日,马斯克就说过,没有自动驾驶的燃油车,好比骑着马用翻盖手机,字里行间都在强调自动驾驶是未来汽车的核心标配。 🏎️ 平心而论,特斯拉的野心能理解。作为新能源汽车领域的先行者,它一直想靠技术定义行业趋势,把自动驾驶打造成未来汽车的入场券。从行业发展来看,智能化确实是大方向,L2级辅助驾驶现在已经普及,更高阶的自动驾驶能解决长途疲劳、市区堵车等痛点,长远来看确实能提升用车体验,这一点不用否认。 🏎️ 但话又说回来,把无自动驾驶的车比作大哥大,未免有点太绝对,甚至有点夸大其词。首先得明确,自动驾驶技术目前还没到成熟到人人必备的阶段。不管是特斯拉的FSD,还是其他品牌的智驾系统,都还存在不少争议,极端天气下的识别精度、复杂路况的决策逻辑、突发情况的应对能力,这些都是还没完全攻克的难题,连特斯拉自己也出过不少智驾相关的事故。 🏎️ 不是所有消费者都需要自动驾驶。很多人开车就图个通勤代步,市区短途、高速跑得少,对智驾的需求本就不高;还有不少老司机享受手动驾驶的乐趣,觉得自己掌控方向盘更安心。就像现在还有人不用智能手机,偏爱功能机的简洁实用一样,汽车的核心需求是安全代步,自动驾驶顶多是加分项,而非必选项。 🏎️ 更关键的是自动驾驶的普及还受限于法规、成本等现实问题。目前全球范围内,高阶自动驾驶的合法性还没完全明确,出了事故责任怎么划分?而且搭载高阶智驾的车型价格普遍更高,比如特斯拉选装FSD要花不少钱,对普通消费者来说,这笔开销未必值得。大哥大被淘汰,是因为智能手机在通信、功能上全方位碾压,而现在的自动驾驶,显然还没到全方位碾压人工驾驶的程度。 🏎️ 特斯拉这番言论,更像是一种营销话术,既想巩固自己在智驾领域的品牌认知,也想倒逼行业加速向智能化转型。但行业发展得尊重客观规律,技术成熟需要时间,消费者需求也因人而异。或许再过十年、二十年,自动驾驶真能成为标配,但现在就断言无智驾不汽车,显然操之过急。 🏎️ 对消费者来说,该不该选自动驾驶,还是得看自己的实际需求和预算,没必要被技术焦虑绑架;对车企来说,与其夸大技术的重要性,不如踏踏实实把安全、可靠性做好,毕竟汽车的核心是出行工具,安全永远比噱头更重要。特斯拉想引领趋势没问题,但也得脚踏实地,别把还没完全成熟的技术,包装成人人必需的刚需。
执着的云朵拉
特斯拉官方在社交平台,发布了一张大哥大照片,意思就是说,以后的车辆如果没有智驾,就像以前的大哥大手机,马斯克也在社交网络上评价称,没有自动驾驶能力的燃油车,就像骑着马用着翻盖手机,对于特斯拉的这个观点,我只认同一半,今后汽车工业发展确实是智驾的趋势,而智驾能力也是一个车企的技术体现,让消费者能感受到汽车的发展,但是一些消费者在性能车还有内燃机的选择上还是在智能化,没那么在乎,体验操控的同时还是亲身感受,而智驾和操控又是两码事,你们认为没有智驾的车辆以后还有人买吗?
# 新车主晒订单
1.3万人参与
2.8亿阅读
# 村GT
557人参与
222万阅读
# 准车主晒报价
789人参与
3255万阅读
# 我的提车日记
784人参与
3779万阅读
# 买车费用清单
420人参与
2361万阅读
# 我要上汽车封面
570人参与
1534万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
503万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8250阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数