传祺向往S7

本来先发提车作业后发入户、贴膜、嘚瑟新车等等内容，原想着把用车部分放在后面，攒上一段里程后再来更新。刚好赶上假期+请假凑了六七天的时间出去耍了一圈，总里程也涨到了1739公里，趁着近期用车状况的记忆鲜明、我新鲜劲还未减退，索性先来分享高速行车及能耗表现吧，我知道你们更爱看这个！       个人小测，但为了数据的相对严谨我们也是拼了。我家大哥负责开车，我负责坐享，家里小朋友负责打酱油。       我先汇报下总里程1739km的使用分布情况：其中1494km是在跑高速公路、110km左右是国道和郊县、余下的135km是市内行驶；智驾领航辅助里程占比91%，人驾里程占比8.7%，车道巡航辅助里程占比0.3%。我咋记得这么清晰？哈哈哈，我必须记不住如此细分的数据，这些数据来源于我S7的车联APP（车联APP里还统计智能泊车次数、泊车时长的信息）。在这些分类数据的基础上，辅以我体育老师教授的加减乘除大法而得出。（PS：希望能分别把燃油和纯电各自的行驶里程也单独统计，方便车主查看。）       市区用车情况一笔带过，1是因为都是正常的交通情况，没有特别拥堵；2是市区都靠纯电跑，不牵扯用油；       详细说说长途的情况：长途跑高速的能耗都是从满油满电开始直至燃油、电量消耗完（会有些许的余量保证自己不能被扔在高速路上，没人给我做后援保障，拖车也太贵，所以安全第一）。长途共跑了3趟，人员均是2大1小、装了半后备箱的物品（就是物品完全平铺满，偶有物品堆叠放置）： 1、其中2趟的室外气温是7度左右+4级风（全程能源模式：智能+驾驶模式：舒适，能量回收：强）； 2、其中1趟室外温度是20度左右+3级风+车内空调20度4挡风（全程能源模式：纯电优先+强制纯电，需要注意的是强制纯电时只能用节能模式驾驶，能量回收：强）； 3、能耗是在极致馈电（电量余4%）+全程不低于90%智驾辅助情况下跑出来的，并非是在保持电量20%~30%的伪馈电情况。如果按常规电量余20%~30%的馈电情况+自己驾驶着跑，我觉得S7能耗应该会更低些，其实大家都明白：智驾辅助只是让车开的轻松些，并不比自己驾驶省油； 4、全程都按限速跑，高速路上速度基本都是120km/h左右，使用智驾时系统默认比限速低1km/h，清明假期间高速路上堵车3次，遇上车流聚堆时会自己驾驶越过聚堆后继续智驾，自己驾驶会短时间小嗨一下，速度就脑补吧。       高速状态表现（均在开启智能驾驶模式下）： 1、能源智能模式：电量和油耗同步下降，并不会先消耗电量后消耗燃油；但最终会保持电量在20%左右； 2、能源模式：纯电优先+驾驶模式：节能（点选强制纯电），先消耗电量直至剩余4%左右才启动发动机参与驱动和补能，会补能至15%--20%左右；  3、电量即使低于10%在高速上提速、超车的动力感觉没多大变化。当时在强制纯电模式下电已耗至4%，发动机已经开始介入工作，系统默认节能驾驶模式，人驾时适当深踩油门（智驾时看仪表速度显示），速度在120km/h的时候起速仍然很快，轻松搞上160，后劲持续稳定，不是3秒激情般的昙花一现，应该是发动机也参与了直驱的原因吧。（那谁也别想着举报我，我没图，我也就随口说说，你不信、非要较真抬杠，那我认为你说的都对，听你的。）；  4、极致馈电情况下（电量4%-10%左右），发动机直驱+反充电，表显油耗9-10L/100km，电量高于30%的时候，会根据车速、路况表显油耗4.6-7.3L/100km，所以你们了解咱们车的用电极限状态就行了，平时正常开别折腾； 5、满油满电出发，纯电优先模式（点选强制纯电），上高速前有11公里的市区路况，上高速后开启智驾行车速度120km/h一直跑到发动机启动为止，高速路段满电能跑110km左右， 合计满电跑了121km，续航达成率你们自己算吧，如果人驾的话纯电里程应该会再多一些。 所以： 一、跑四五百公里的长途高速路，有发动机参与直驱的动力会更好并且油耗也不高。 1、想省事、驾驶的佛系一点：能源模式选 智能+驾驶模式选 节能，不用操心车是在用油还是用电，动力也不弱； 2、想省事又想体验驾驶乐趣又不想太耗油和电，能源模式选 智能+驾驶模式选 舒适，动力反应迅速、提速比节能快；  3、运动模式简单粗暴高效，可以体验速度与激情那种肾上腺素飙升的感觉，安全第一，运动模式下的能耗你们去测吧，我家大哥搞事情慢吞吞的，搞不了这个； 4、想减轻驾驶疲劳感就开启智驾NDA辅助驾驶，除了进出收费站需人工驾驶，在高速路上系统能自动加减速、自动变道、识别锥桶变道、自动过大弯等，智驾辅助驾驶只是辅助减轻疲劳感，虽然好用但并不是完全的自动驾驶，可以适度体验。  二、至于超级增程模式，我们没用过，没体验就不评价，因为高速我们用智能模式、市郊短途用纯电就解决，看宣传写的超级增程会更安静更平顺，我估摸着是只发电的噪音更小、不参与直驱就不牵扯动力切换衔接会更平顺，但是我们用智能跑了这么久也没觉得不平顺，哈哈哈。。。  三、纯电优先这个目前我只能提供高速路况的使用里程数，市区里还真没试过跑到电余多少时发动机会参与供电，回头我试了再来分享。  总结一下高速路上的情况：S7在高速路上的表现我觉得很不错，不管是人驾还是智驾NDA辅助都挺好： 1、超车变道时悬架能较好的撑住车身不晃来晃去的，快速通过起伏路面时没有多余的上下弹跳，大弯转向时悬架也能拉得住方向，不会有拉不回来直冲护栏的情况； 2、提速很迅猛、干脆，速度即使在120km/h时继续提速也游刃有余，后劲也足；  3、高速路上过减速阵列时的震感也不明显； 4、高速路上噪音主要是风噪＞胎噪＞发动机噪音，发动机声音相对前两个其实可以忽略不计，对于风噪而言适当调高一点音乐声量就什么都不是个事，S7车窗都用了双层隔音玻璃，尽力做好NVH但车身高大木得办法，正常的车内交流是不受影响。不用故意大声说话； 5、我躺坐后排王位，靠背仰放到底、升起腿托，一边按摩一边看电影，时不时搞点零食吃一口，就两字：美的很。姑娘想和我换坐舒享大沙发，亲生的那也是不能行的，哈哈哈哈。。。。 6、智能驾驶辅助相关的，后续单独说，太长的内容你们看着累，我写的也累，脑细胞牺牲太快、太多。 前面聊了这么多，大神们等着急了吧，马上开始聊能耗： 为了能耗结果严谨，为了检验车机能耗记录是不是欢乐表，为了验证车联APP里能耗是否可信，搞了三组数据进行对比，1是车机大屏里自带的能耗记录；2是车联APP力的能耗消耗记录；3是根据自己记录的加油、充电数据；三相对比应该相对靠谱了吧。 4月6日回武汉后的车机能耗如图，车机屏幕显示总里程1739.3km的平均油耗5.9L/100km，平均电耗5.6kwh/100km。 4月6日截图车联APP，显示共行驶1739.3km，余8%电、42%油。 油箱50L余42%=21L，电36.3 kwh余8%=2.9 kwh，油122.79L-21L=101.79L，电75.189 kwh -2.9 kwh =72.289 kwh，总里程1739.3KM，平均油耗5.85L/100km，电耗4.12kwh/100km（高速馈电后发动机会给电池充电，所以这里电耗算的我头晕，搞不清楚多少油用来发了多少电，我脑子不好，就凑合用这个数吧） 4月6日截图车联APP，APP里是按周期统计能耗，所以我加减乘除一顿操作汇总出共消耗电量109.1 kwh，油100.7L，由此除以总里程1739.3km得出：平均油耗5.79L/100km，电6.27kwh/100km。 简单粗暴高效，三个来源的能耗数值取平均数得出平均油耗5.85L/100km，平均电耗5.33kwh/100km. 到底是不是这么算？是不是很准确？管不了那么多了。每每遇到数学相关的事情我都会头晕眼花毫无思路，再这么算下去怕是会对我牺牲的脑细胞造成不可逆的伤害，我的秀发估摸着也会一抓掉一把，就这么着吧。如果你有更好的计算方式就告给我，太复杂的就别说了，谢谢大家。 希望我絮絮叨叨讲了这么多，能给感兴趣S7能耗的小伙伴一点有用的参考，也希望能给准车主们解答用车的些许疑惑。我力争成为S7先行且有用的小白鼠、做一颗会闪闪发光的韭黄，哈哈哈哈哈

暹儿

 1739公里的S7用车小结

大家想要的大六座SUV传祺向往S9官图来了，大家怎么看，据官方消息，传祺向往S9搭载宁德时代最新一代骁遥超级增混电池技术，并配有华为乾崑智能驾驶解决方案，该款车型计划于2025年下半年上市。

莫非6681

传祺向往S9今年下半年上市

不是水军，更不是传祺水军，还有看不惯就喷的性格。        这个文章是自己感受直发，人性担保，没有接受任何委托 人情请求，没有接受任何馈赠报酬。本来闲时静静看坛子内精彩表演，突发奇想，发一篇简述文章。给自己内心正名，也给真心需要车况的朋友提供个人感受。感受只代表个人。        您需要，亲身试驾感受最为真切直观。        您不喜话看，请您蔑视一笑，舒心拐弯走人。        话题争议为正常，恶语伤人则不当人子。         转回主题……         S7预售期间，因为拿国补当成自家恩赐，还有底盘悬挂形式问题，愤青般喷了多次，也仅限于这两点。到现在还坚持自己的看法，插混机器大，限于外观尺寸限定，前悬没有安装双叉臂空间，但装加强麦弗逊不行吗？后悬有空间，给个入门五连杆不行吗？至于铝合金制品，因为本职，十分清楚两种金属遇到用一种重量惯性冲击力叠加工况时，使用性能和安全状态极限绝对不同，差距悬殊。     燃油车使用普通的，是因为重量较轻。而插混车整体重量较重，使用加强麦弗逊和后五连杆，理论上遇到急加速或者急刹车或连续过坑洼状态特殊工况时，轨迹追随感受相对稳定些。        第一次接触广汽传祺品牌，当然咨询了开同品牌同事感受和看法。现在是激光四驱签约客户，等待4月30日内接车。韭菜可行？         由于准备置换，喷他同时也关注了它。是因为 四驱，底盘高度200mm，具备启始第一选择条件。外观尺寸符合要求，说大不大，说小不小，黄金尺寸车型。配置内饰空间不描述。        从价格线 配置线 降价线 横向比对了几个畅销品牌类似车型，包括具有一般越野性能较好的车型。本着不合就退单的心态，预售小定激光四驱版。      店里有车后联系试驾。导购先行示范智驾，大约五六公里左右，社区小路行人车辆乱糟糟一片，转主路加塞偏道行驶各种路况。随前车速度行进，减速，带刹车，居然自己看车距打灯加塞。提前打灯变道，躲避前面阻碍自己行驶的车辆。看的心惊胆颤。尤其是路口左转，判断红黄绿灯很准确，提醒，打灯，转向随前车行进，真的一气呵成。我特么目瞪口呆。自主刹车等待行人过人行横道后，转进主路徐徐提速前行。       城市智驾特么的震到我了，这条路，是我随意定的目的地。就是说，根本没给智驾系统提前感知 比对 学习的机会。       到了目的地，提醒发现车位，执行指令，准确自行入库倒车。可惜，两侧都是空车位没障碍。       真没想到，智驾到了这个地步，虽然基本符合真人舒适驾驶习惯，但有时自行加塞 抢道激进驾驶风格，就是比照真人驾驶，贴的很近，但总能缓慢刹住让行或加进去。基本没有接管。总之，这时候有点心悸担心。不知是特例还是普遍如此。       城市智驾系统水平相对可行，至于是不是第一梯队，咱也不知什么入围条件。       自己试驾，智驾小试了几十米，主动退出。没有强大的心交给机器，非常不适应。之后使用馈电增程模式，发动机启动声音很小，不特意听不到。动力不错，提速快，转向舒适准确 刹车线性友好。瞄准一个深且较大的坑，直接加速快速碾过，拉住止位回位速度没有想象的快但也到位，更没有直接蹲。连续快速小坑洼路段，小余震能接受。减震韧性尚可。是一个纯纯底盘稳定且偏软的家庭用车调教。 小小优点： 空调实体按键。 遗憾的： ①前悬不是加强麦弗逊 ②后悬不是五连杆 降价幅度加盲订权益，算心理补偿吧。 多余设计的： ①喇叭单元跟随音律闪光变色，怎么看都是汽配城 歌舞厅傻傻山寨风格，必须关掉，太污眼闹心。 ②开门按钮和位置，虽然熟悉了会很顺手。但第一次出车开门，估计没一个不经过提醒会直接找到的，成为司机的痛。 需要时间验证的： ①是否按照官宣承诺，定期OTA推送，优化智驾系统和智能舱系统等。 ②新车型长久质量（包括不限于车身异响，车身车门底盘锈蚀，配件安装松垮，刹车异响，鉴于装配质量啃胎……等等） ③各种预警监测设备全身布置，预计咂舌的损坏维修费用 ④电池寿命耐久性及安全性能，未来几年后的电量 行驶距离打折程度。  耐心看完有想法的客官，您评论随意。 出口成章的客官，您消消气，鄙视神情转身而出。

悠闲清风ye6

入手向往S7，韭菜可行？

正所谓没有卖不好的车，只有卖不好的价格！传祺向往S7大定12小时突破1万，性价比才是唯一的出路，作为传祺老车主，一直观察着传祺的每一款产品，千万别倒闭了，不然我的车怎么维修呢[鼾睡]加油💪！

S7大定数据出炉

笑死人，预售没人定，减价降价都不是路，停产破产才是你唯一的出路。

用户6356317344918

最初吹风还想卖50万呢

这价格还怎么喷呢？我还说短续航版17.98起，这已经17.58了，限时价格16.98，已经比比亚迪唐起售价足足便宜1万了，足够有诚意了！

S7这是拼了！

热情铅笔tOq

传祺这价格也是卷起来了

传祺要是降价，我直播倒立喝奶茶 这车低配=别家中配，厂家利润早算死了，价格应该是很难下来了。还有传祺品牌一贯以来的定价风格，再加上向往系列冲击高端，我猜预售价基本上≈正式上市价格了

哼哈小古董

预售太差了，卖不动了，居然还发短信推销，早干嘛去了，这价格不凉凉才怪，你价格到位了直接预售爆了就爆了，后面在折腾都毫无意义了

卸轮子

满载质量减整备质量等于375，这又是按最低标准来造车的吗[晕][晕][晕]这么大个SUV不应该啊

肥肥大喵呜

淡泊的麻酱MS

对比二十来万的混动SUV，向往S7这波定价到底还能不能降？

协奏曲Cheese

Kevin35911

定价多少啊？感觉不会太高吧 理想L6落地价算上补贴22万内 他定价18估计也不好卖呀 更别说20以上了

zZ162545966

预计多少钱啊？会不会超过23万

传祺向往S7车友圈

热门

动态

价格讨论

评车

懂车分（口碑）

问答

商家

全部

选买对比

价格

用车

圈子热议