![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题，专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#试驾后就放弃的车根据搜索结果，以下车型是用户试驾后明确放弃购买的典型案例，其核心问题主要集中在质量争议、配置合理性、品牌信任度等方面： 一、小米SU7 放弃原因： 1. 质量争议：中国汽车质量网显示其故障率倒数第一，车主反馈39公里高速抛锚后售后仅建议退车，实际体验与“性价比神话”差距大。 2. 选装件误导：4.2万元的碳纤维前舱盖被曝仅为装饰件，官方回应“信息表达不清晰”引发用户不满。 3. 软件限制：智驾功能需“刷赛道”解锁马力，用户质疑车企将用户当“测试员”；后期OTA更新后辅助驾驶仍存在失灵风险。 4. 售后隐患：服务网点覆盖率低，第三方维修配件等待周期长，与传统车企差距明显。 二、理想L7 放弃原因： 1. 能耗与噪音：混动模式下亏电油耗高且噪音大，违背用户“降低使用成本”的初衷。 2. 智驾缺陷：试驾中出现红绿灯识别错误、自动加速失控等安全隐患，用户对智驾系统信任度低。 三、蔚来ES6 放弃原因： 1. 电池与费用矛盾：全系磷酸铁锂电池需额外支付服务费用，用户认为存在“割韭菜”风险。 2. 品牌信任危机：换电服务体验未达预期，且对蔚来长期服务可持续性存疑。 四、奔驰C级（2025款） 放弃原因： 1. 配置矛盾：南方地区无四驱版本供应，白内饰仅限立标版且需定制半年，无法满足用户对“颜值+性能”的双重需求。 2. 可靠性担忧：车主反馈停车后小电瓶易亏电，存在安全隐患。 五、宝马3系（2025款） 放弃原因： 1. 减配争议：全系取消xDrive四驱系统，仅高配车型可选，与用户驾驶需求冲突。 2. 功能缺失：360°全景影像需特定场景触发，操作便利性远低于竞品。 六、特斯拉Model 3 Performance 放弃原因： 1. 功能阉割：缺少360°全景影像、CarPlay及传统换挡拨杆，用户认为“教育用户适应”体验差。 2. 操控妥协：屏幕内换挡易误触，雨天或紧急情况下存在安全隐患。 用户试驾后放弃的共性原因总结： 1. 质量与可靠性：新势力品牌品控不稳定（如小米SU7、蔚来ES6）。 2. 配置与需求错配：高端功能缺失（如宝马3系无四驱）或低配减配严重（如特斯拉Model 3）。 3. 品牌信任度：售后网络薄弱（小米）、服务费用不透明（蔚来）等问题削弱购买信心。 4. 体验细节不足：如奔驰C级的内饰颜色限制、宝马3系的车机交互逻辑缺陷等。 建议：试驾时重点关注动态底盘调校、智驾系统稳定性、售后政策透明度，并优先选择市场保有量高、口碑稳定的车型。若对新能源车持观望态度，可考虑传统燃油车或混动车型过渡（如比亚迪秦PLUS DM-i）。
提问还有卖的嘛
奔奔E-Star · 懂车分（口碑）
3.23
“良好”
共266人评价
5万-8万新能源总榜
NO.24
低于85%的同价位车系
3.23
综合
3.09
内饰
3.04
配置
3.34
空间
3.43
外观
3.14
舒适性
3.21
操控
3.37
动力
奔奔E-Star热门话题
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="80" height="80" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
圈子热议
扫码下载懂车帝APP
© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号公司名称：重庆懂车帝科技有限公司