业务合作发布作品

    荣威ERX5值得买吗_荣威ERX5配置怎么样

    ·荣威ERX5

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    暂无评分
    懂车分来源为真实车主或试驾过的用户、车评人发表的评价,平台会根据评分人的各种行为判断一条评价的可信度,可信的评价积累到一定数量且懂车分较为稳定后,分数才会被公布
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共4人评价
    经销商报价
    暂无报价
    厂商指导价
    27.18-29.68万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • -
    • -
    • 外观
    • -
    • -
    • 内饰
    • -
    • -
    • 配置
    • -
    • -
    • 空间
    • -
    • -
    • 舒适性
    • -
    • -
    • 操控
    • -
    • -
    • 动力
    • -
    • -

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.94分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • 奥迪Q4 e-tron4.11外观4.39
    • RAV4荣放PHEV3.87外观4.10
    • AION V3.85空间4.27
    • 荣威ERX5--
    • 坦克300 Hi4-T--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.94-
    • 奥迪Q4 e-tron4.11外观4.39

    荣威ERX5·全部评分

    全部车型
    电动后尾门外部配置
    全液晶仪表内部配置
    LED大灯灯光配置
    前排座椅加热座椅配置

    点评车型: 2017款荣威ERX5 ERX5 EV400 电动互联豪华版

    4.07优秀

    动力无敌。电门一踩,人在前面跑,魂在后面追。强劲的动力让你驾驶的自信心爆棚,哪怕碰到兰博宾利法拉利,都觉得自己分分钟能虐它。外观造型还是很不错的,虽然没有什么豪华感和大气感,但是最起码很难说它难看,规则的大灯造型和进气格栅造型,典型的中规中矩。内饰上,和沃尔沃如出一辙的北欧风格,除了一块大屏,几个简单的辅助物理按键,然后就啥都没有了。想要凭借一块大屏就营造出科技感,这确实有点强人所难,所以,荣威ERX5的内饰并不能让人感觉到惊艳,只能感觉到厂家为了成本偷工减料了。好在大屏的可玩性还是不错的,功能也比较全面,操作的流畅性也令人满意。

    2020-10-22

    时光机2022动力不是不快吗

    用户9075972985005这动力还没有汽油车快12s加速一般般

    前往

    同级车热门评分

    4.69分“优秀”
    坦克300 Hi4-T 2025款 2.0T 标准型坦克300 Hi4-T 2025款 2.0T 标准型

    1. 外观 5 分 这车从 21 年就开始看 hi4t 是 265 65 18 的 ht 胎 换 285 60 18 的 at 胎会更饱满 原装的轮眉下方显得有点大 2. 动力 5 分:比纯油版强非常多 动力模式刚开始比较搞不懂 有纯电,混动,智能 输出有经济 运动和标准 高速或快速路 高架等就混动 要到达目的地有用电需求选智能保电 城市代步可纯电 3. 油耗 5 分:目前开了 1000 公里不大 50% 的电 50% 的油 能耗(油耗+电)大概百公里 7 升 后面有机会上图 快充充电从 10% 多 充到 100% 的话要 40 来分钟 充到 80 90 大概 20 几分钟? 4. 硬件配置 4.5 分:后排配置不高 前排都有通风和加热 副驾座椅调节功能少一些 5. 舒适度 4.5 分:比老款好很多 24款座椅比较硬 新款舒适度还好 不需要靠垫啥的 大概是普通 suv 的水平 6. 底盘及操控 5 分:公路感受 接近 30 万合资 suv 油车的水平 越野:(还没越过野 目前走烂路的速度会比以前的车快个 20kmh) 试过陡坡缓降和低四爬坡 好用 7. 倒车:不是老司机的话,没有那么从容,自动泊车不是很好,用过两次 一次更贴近另一条线,一次感觉不急刹就要磕屁股了,自动泊车识别也比较慢。 8. 低速走不平整的路面震。 9. 视野非常好,基本在路上看别人车顶 感觉比坦克 400 500 视野好 个人也不喜欢 400 的外观,有点抽象,500 偏老。 10. 隔音 5 分 80kmh 以下几乎没声音 120 高速也就一点点风噪 至少超过以前 30 万的合资 suv 11. 空间 4 分 本人身高 182 85kg 前排 ok 后排空间对我来说不大 不小 中上水平 后备箱偏小 或者说比较小 就是紧凑型车的后备箱大小 当然这个车就是紧凑级 12. 辅助驾驶 4分:正常的居中行驶还可以 驾驶的逻辑还行 不像腾势 d9 有车别进来会刹车比较猛 开了几次高速还是比较有信心 但是有时候左右转向幅度会稍大一些 作为 辅助驾驶 没啥问题,属于比较舒服舒心的一类 13. 车机 4.5 分:肯定比不上小爱同学 正常的车机功能都是 ok 的 比传统车还是好太多 选车的时候 只在坦克 300 和小米 su7 犹豫 大概坦克 70% 小米 30% 后面小米也买不到,也刚好去了趟西部玩,确实挺多坦克的车。当时试驾过后备选是 su7 宝马330li a6 极氪 001 领克900 结合购置税 驾驶感受 用车场景 车厂背刺等选的这台车 零整比:买回来 3 天被人磕了屁股 没找到人 自己出保险 换了后杠和牌照 花了 900 不到 主观总结:都是个人感受 可能不客观 个人是非常满意,适合小家庭(经常 3 5 人不太合适),有一点驾驶追求,户外用车场景,安全考量,外观党,超过合资车的配置,有时间折腾,玩具属性强,工具属性也不弱,优点很突出(90 分及以上),短板也不明显(80 分或 85 以上吧),六边形战士,比较全面。

    3.44分“良好”
    4.19分“优秀”
    坦克300 Hi4-T 2025款 2.0T 标准型坦克300 Hi4-T 2025款 2.0T 标准型

    车型:坦克300Hi4-T 黑凤梨 啥也没选装 静态体验: 1、外观:跟老款一样经典的方盒子外观,满分 2、内饰:相较老款,车机更换大屏,好评(如果能保留老款中央出风口的设计,同时更换大屏就完美了);更换怀挡,便于操作,增加储物空间,好评;更换两幅D形方向盘,差评,造型比较娘(可以无损更换坦克400/500的方向盘,抖音@空城旧梦 有更换方向盘之后的效果展示);加粗方向盘,手感变好,好评;去掉老款副驾装饰面板,改成黑色饰板,好评;Hi4-T版本不能选红色内饰,差评;更换12个扬声器、960w的自研音响,这个音响听起来比老款300和400的音响好太多,建议把重低音、低音调小一点,出厂设置有点轰头;3.3kw内放电、6kw外放电,出去玩的时候做饭泡茶开空调都不在话下; 3、空间:腿部空间够用,得益于方盒子造型,头部空间很大,后备厢的装载空间可以得到充分利用;由于放了电池,后排无法纯平,坐垫放倒的角度还是略有点大的; 动态体验: 1、动力:纯电模式下加速轻快,能够一直加速到80km/h,深踩油门发动机介入后动力充沛,不论是纯电还是混动,动力完全够用;起步时候油门略微有点迟钝;9AT的平顺性不错,官方说明手册上说等红灯时要挂P档,让变速箱完成自学习的过程,目前不到500km,不知道学习完了没; 2、制动:制动踏板行程的前段是电制动、后段是机械制动,车速在23km/h左右时,电制动会消失,制动到这个速度时会有往前冲一下的感觉,制动不够线性,刚开的时候有点信心不足的感觉,需要深踩才能建立制动力,看来电制动和机械制动的衔接还有很大的改进空间; 3、转向:轻便和舒适两个模式太轻了,个人运动模式都有一些轻(可能跟我开的老车是液压助力有关) 4、悬架:低速对于细碎震动(道路标线、接缝等)的过滤不是很充足(可能是硬派越野车为了支撑性,悬架调教的比较硬);中高速对于道路坑洼、起伏等冲击,悬架具有很好的支撑性和韧性;转弯时悬架的支撑性也不错。 5、风噪:风噪跟一般SUV相比会大一点,但是可以接受 能耗: 提车两周,基本都在市区使用纯电通勤,每天来回30km,3天一充,电耗在28~30度之间,我充电的电价在0.8元左右,市区通勤的话可以做到0.25元/km(如果有家桩的话1公里1毛不成问题),对于一台2.6吨的方盒子越野车来说,极大地降低了市区的使用成本。高速油耗、电耗以及馈电油耗还没有机会测试(圈内其他兄弟测出智能保电10个油,发电12.4个油)。 总结:第一次开这种带大梁的硬派越野车,驾乘感受出乎我的意料,越开越喜欢,其他方面的感受想到了再补充,希望能帮到大家。