随着问界M8和腾势N9的价格公布之后,领克900的价格也随之公布。我估计领克900的团队是看了前者的价格之后再进行报价调整的。

领克900

问界M8

腾势N9
三者的价格有一部分重叠的区域,38-45万。领克900的次顶配38.5万,问界M8的次顶配40.8,腾势N9的起售价38.98万。三者价格相差2.3W,我们就次顶配做如下对比。
1.纯电续航。问界M8的纯电续航300km,领克900的纯电续航280km,相差20km,差距大吗?我感觉不大。但是加上腾势N9的纯电续航202km来对比,三者最大相差98km,这差距明显就出来了。M8>900>N9
2.动力方面。问界M8搭载1.5T增程器118KW,领克900搭载2.0T发动机187KW,腾势N9也搭载2.0T发动机152KW。如果论馈电的动力输出,领克900肯定强一点。一个增程,两个插电,各有优势。不太好对比呀。但腾势N9是这个价位唯一配备3电机的。N9>900?M8
3.智驾方面。领克900的智驾,此处总结6点......,至于腾势N9,天神之眼,额...演示自动泊车还翻车了,算了,不谈了。问界M8目前至少会搭载ADS3.0,成绩有目共睹,至于未来会不会上L3级别的智驾还不好说。所以智驾方面肯定是问界M8强,强太多。 M8>N9>900
4.车身尺寸。领克900的车长5240mm,问界M8的车长5190mm,腾势N9的车长5258mm。腾势N9比问界M8长了68mm,如果全都加在轴距上,这差距就明显了。领克900比问界M8长了50mm,稍有优势。至于其他科技配置,问界M8稍微多一点。N9>900>M8
5.底盘调教。我去试驾了领克900和腾势N9,领克900不知道是悬架调到了最软还是怎么回事,居然像坐船一样。按照领克以前的底盘质感来说不应该会是这样。腾势N9的底盘质感比领克900要好,不知道是不是云辇和易三方的作用。问界M8还没试驾,有试过的大佬评价一下。N9>900?M8
6.其他科技配置。怎么说呢,科技配置属于锦上添花,看个人喜好。比如领克900的前脸科技智慧屏,腾势N9的电动门,M8的智慧投影大灯,这些东西吧,可有可无。但是腾势N9这次的安全方面黑科技还不少,180km/h爆胎稳定系统等等,加分不少。

领克900

腾势N9
目前38-45万这个价格区间,问界M8具有统治力,因为问界M9的口碑再加上对华为的爱慕,会让问界M8的销量更上一层楼。所以领克900和腾势N9都应该避其锋芒,择道而行。
领克900和腾势N9应该用心做好品质,把市场下沉到38万以下,做好自己的小细节,做好自己的品控,把质感提上来,消费者自然会买单。
这个价格,你们会选领克900还是问界M8呢?或者选腾势N9呢?
评论·0