业务合作发布作品

    插混与增程技术对比:谁更值得选择?

    车轮启示录头像车轮启示录头像
    车轮启示录03-31

    在新能源汽车市场中,插电式混合动力(PHEV)和增程式电动车(REEV)因兼具“油电两用”的特点备受关注。两者虽都能缓解续航焦虑,但技术原理、性能表现和适用场景差异显著。

    一、核心区别

    1. 动力系统原理

    增程式(REEV):发动机仅作为“增程器”发电,不直接驱动车轮,整车完全由电机驱动。电量不足时,发动机发电补充电能。

    插混(PHEV):发动机和电机均可独立或协同驱动车辆,支持串联(发动机发电)和并联(发动机+电机共同驱动)模式,高速时发动机直驱效率更高。

    2. 动力性能

    插混在高速和急加速场景下表现更优。例如,插混车型可通过发动机直驱避免电机高速性能瓶颈,动力输出更直接;而增程式因能量多次转换(燃油→电能→机械能),高速时可能出现动力衰减。

    插混的发动机功率通常更高(如吉利银河L7搭载1.5T发动机),而增程式多采用低功率增程器(如深蓝S07的1.5L自吸发动机)。

    3. 续航与能耗

    增程式纯电续航更长(如深蓝S07的CLTC续航215km),适合城市通勤;插混因需兼顾油电系统,纯电续航较短(如银河L7的115km),但高速油耗更低。

    插混的馈电油耗普遍优于增程(如传祺向往S7(图片|配置|询价)馈电油耗5.7L/100km),因其发动机可在高效区间直驱。

    二、适用人群推荐

    1. 增程式更适合:

    城市通勤为主:依赖长纯电续航(200km+),减少充电频率。

    追求驾驶平顺性:电机驱动无顿挫,静谧性接近纯电车。

    预算有限但需绿牌:结构简单,购车门槛相对低(如深蓝S07优惠后15万级)。

    2. 插混更适合:

    长途高速需求多:发动机直驱降低高速油耗,动力响应更快。

    技术控或性能党:支持多模式切换(如传祺的“一车双模”),驾驶乐趣更丰富。

    充电条件不稳定:可灵活切换油电,避免频繁找桩焦虑。

    四、未来趋势

    技术融合:部分车型(如传祺向往S7)通过多挡DHT技术结合增程与插混优势,提升能效平衡。

    市场分化:增程式因结构简单或成城市主流,插混则在多场景需求下持续升级。

    充电技术冲击:超充普及可能削弱插混/增程的“过渡”属性,纯电或成最终赢家。

    结论

    增程式胜在“纯粹”,适合追求低成本、长续航的城市用户;插混强于“全能”,适合多路况、高性能需求的消费者。选择时需结合自身用车场景、充电条件及预算综合考量。未来随着技术迭代,两者或进一步模糊界限,但现阶段差异仍显著。

    关注我让你选车不吃亏

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯