今天我们的视频发布后,领克第一时间联系了我们,他们对视频中提到的故障非常重视。领克工程师根据目前的情况分析:“领克汽车触发安全阈值灵敏度高,在特殊工况下产生误报警,车辆休眠自检后恢复,所以属于偶发误报。领克对车辆报警策略已经优化。”以上为领克对问题给予的说法,我们也会在后续的测试持续关注这一问题,目前故障没有复现
注意用词,看王老师说的是据领克工程师“分析”,并不是事实结论。另外即使是误报,但引发的结果和连锁反应依然有重大安全隐患。哎,领克真是辜负了王老师和广大粉丝的信任
但是已经有很多EMP车主遇到跟你一样的问题了
为什么不是10万公里耐久测试
我不懂啊,但我理解的安全阈值高应该指的是某种安全机制很灵敏,可是就失速这件事情本身而言就属于安全隐患问题,可领克工程师反而说成了是因为安全阈值灵敏度较高导致的,这是不是有点逻辑不自洽呢?哪位大神能指点迷津
不是安全阈值高,是安全阈值触发的灵敏度高,所以偶发的传感器信号波动,或者小幅的超限都会被认定成故障信号超过安全阈值了,就会引起故障报警。好奇的是在普通用户反馈这个问题的时候,领克有没有想这次一样积极主动去给出解释?看圈里帖子很多是不了了之的,这一点是售后态度的体现,比安全阈值灵敏度高本身更值得关注。
灵敏度号,导致误报是可能的,但是不能因为这个误报导致别的故障,尤其还是发动机熄火这种安抛故障!说白了,还是诊断逻辑有问题。4S店说查不出什么原因,我是不信的,只是没有实话告诉客户
吉利的3档DHT不行啊
可以上领克09亚运版大五座,有8AT, 老稳定了。3dht对比增程,就像跳水运动选难度系数,选难度大的肯定失误的风险概率大,只能精益求精细致打磨,选难度小的自然风险概率小,我们买车肯定希望是越稳定越耐久越好,但是如果大家都选最简单的,比赛有什么观赏性可言,那不是积极向上的比赛是比烂,我宁愿支持勇于攀登技术高峰能带领中国车走向世界的领克,不想支持只能止步国内市场的增程
说的对 要支持技术更高级的车企。但是,谁的钱都不是大风刮来的,谁的命都只有一次,有些故障我是不能接受的,比如失速,趴窝。再说了,我们一片真心支持,可以换来厂家真心对我们消费者吗?连自媒体都能发现的故障,厂家在决定量产之前真的测不出来吗?星越L那3档DHT的问题,厂家量产前真的测不出来吗?byd dmi ev受限,厂家事先真的不知道吗?真应了那句:我本将心向明月 奈何明月照沟渠!
回复楼主