Lead125上市以后,争议不断,其中一个比较大的争议点在于,Lead125脚踏空间太小,远远不如很多风冷125踏板。
不吐不快,作为Lead125车主,是时候给Lead125的脚踏空间正一下名了。
思考题:为什么150级别的踏板大多都要加一根梁?不要不行吗?做成平踏多好啊。
车身长度决定车架强度,动力越大对车身强度要求越高。水冷150级别的踏板车拥有更强的动力,把多的那根梁去掉,做成平踏会是什么结果?钢管长度越长,抗扭强度越低,为了让更大强度的动力尽情释放,势必要把车身做短。或者加大钢管的厚度,但又会带来车身重量的增加。
又想要舒适的腿部空间,又想要把动力尽情释放,怎么办?只能再加一根梁。这就是妥协,也只能妥协。

说回125平踏板。风冷下,动力多在7KW以下,对车身强度要求没有那么高,自然可以把踏板空间做大一些。125水冷因为拥有更强的动力,对车身强度自然要求更高。
那么问题来了,车子长度差不多的情况下,踏板空间、坐垫尺寸、坐桶空间之间必须做一个取舍和妥协。本田作为空间大师,Lead125选择坐桶空间有更高的优先级,那就一定要牺牲踏板空间。因为油箱还挂在踏板下,为保证主梁的抗扭强度只能进一步牺牲踏板空间。
本田更高一个级别的SH系列也是一样的情况,甚至更严重。

本田SH125i水冷踏板
不说本田,说其他品牌,其实日系车除了本田也就雅马哈有水冷125和150级别的平踏板,铃木目前在这个星球上就没有水冷125和150踏板发动机量产,更谈不上平踏板了。
雅马哈水冷155排量平踏板Force2.0的踏板空间是这样的

很多人心心念念,甚至称之为“最强125”的劲战6(尽管我个人并不认为劲战6有多么强),踏板空间是这样的。

需要特别提醒的是,雅马哈两款车都是在坐桶空间远不如Lead125的前提下,做到了这样的脚踏空间。你可以想象一下,如果雅马哈也把坐桶空间当作最高优先级,踏板会是怎样的情况。
你是不是开始觉得无论雅马哈还是本田,一旦沾上水冷两个字,哪怕只是水冷125,也是不是一众以UU、UY、AFR、UCR、NCR为代表的风冷125踏板空间的对手?
毫不夸张地说,拿风冷125和水冷125比脚踏空间就是耍流氓,也是不懂车的表现。
购车选择上,对于125踏板,如果你想要因为水冷带来的更大动力,对不起,无法给你风冷125那样的踏板空间,至少日系品牌无法带给你这样的选择。如果你对踏板空间有更高的要求,去考虑风冷125踏板车吧,水冷125、150平踏板真的不是你的菜。
评论·0