先上干货,简洁暴力:
1.四驱顶配,CLTC576起跑,39结束,合计消耗里程CLTC537公里。
2.高速上合计行驶431.9公里,驶时间255分钟,绝对平均速度101.62公里/小时。(绝对平均速度100+已经很快了,基本上高速上都是顶着120去跑,还要不断超车,目前看测试的媒体平均速度超100的还很少)。
3.表显能耗:18.4。432/537=80.44%。简单点:G9高速续航八折。
具体的过程,感兴趣的可以看下面的内容:
1.出发前,我们把电量充到CLTC的576公里,也就是电池包的90%,这么做的考虑实际上是更多去模仿日常工况,因为电池健康保护会提醒大家平时尽量不要充满,所以,就设置充到90%,看看正常工况下,可以跑多远。

开始前充到90%
2.开到标准模式,空调23度,风一档。高速上手动驾驶(辅助驾驶软件不开放),速度顶着高速限速120去跑,其中沪武高速有一段限速100,大概跑了30公里。

开启标准模式
3.在101.2公里的时候,使用了117公里续航,兑现率86.49%,绝对速度106.5公里/小时。

第一个100公里
4.在202.6公里的时候,使用了244公里续航,兑现率83.03%,绝对速度103.01公里/小时。

第二个100公里
5.在302.6公里的时候,使用了371公里续航,兑现率81.56%,绝对速度102.58公里/小时。

第三个100公里
6.在401.5公里的时候,使用了505公里续航,兑现率79.50%,绝对速度102.08公里/小时。

第四个100公里
7.最终,在431.9公里时候,使用了537公里续航,兑现率80.44%,绝对速度101.62公里/小时。

结束
所以,G9的能耗实际上是非常优秀的,作为一个中大型SUV来说,在高速上跑出18的能耗,已经和三年前我跑P7的光电测试已经差不多了,但是两者的风阻几乎天差地别。

三年前测试P7的续航成绩
由此可见,小鹏实际上这几年在电驱上花了不少功夫,不仅仅要在智能化上领先,在电动化上也在不断发力。G9上搭载的SIC高压电驱系统,实现了综合效率90.5%,这个成绩到底怎么样?对比下另外两家领头羊企业就知道了:

三家电机对比
另外,还有个体会就是年纪不饶人,三年前测P7的时候我用掉了三个脉动瓶子,这次只用了两个,看来新陈代谢真的慢了,唉~。看来以后如果开G9出门,上厕所的频率要超过充电了……
好了,你觉得G9的续航表现如何?评论区一起聊聊呗。
评论·0