![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
贴牌军华为疯狂赚着各家车企的钱，特别是曾经快倒闭的赛力斯，现在扭亏为盈，毛利高达21.5，华为至少抽个15，小康的成本也就10来万能卖20多全是华为的功劳，出事车门打不开的小康非常正常 成本就在那能指望多好，大嘴各种吹出来的遥遥领先以后会慢慢还他的
评论发表于2024-05-06我不敢说
回复发表于2024-05-06外资车疯狂抢钱没意见，国货出点成绩心里不平衡，典型双标要不得
回复发表于2024-05-06
华为别天天吹销量，山西m7碰撞自燃，车门锁死烧焦两个能不能回应一下？ 问界m7山西碰撞后自燃，车门无法及时打开救援，1人被砸窗后拖出来，2人烧焦在车里，其中一个是才2岁的小男孩 1，问界到底和华为什么关系？问界品牌商标属于华为，问界车辆发布是华为发布，发布会讲的也大多是华为的质量华为标准，问界车也在华为店里卖，为何死亡3人华为和余承东都一声不吱？难道只会卖车时喊遥遥领先，出了事就躲在背后？民族企业就不能有一点担当？ 2，新款问界m7到底有没有减配碰撞自动解锁功能？问界品牌，余承东和华为没有任何回应，这个功能有没有你们自己不清楚吗？ 3，请问问界和余承东华为，你们到底是怎么定义自燃？问界在4月28号的官方声明中还专门强调碰撞时电池特性正常没有起火，人都烧焦了还强调不是电池先起火？难道线路起火或者增程器起火它就不是自燃了吗？你们到底怎么定义自燃？
评论发表于2024-05-06是啊，毕竟新中国第一起亡人车祸，四川手机报都发短信通知大家这起事故，就怕大家不知道
回复发表于2024-05-06其实华为手机质量也就那样
回复发表于2024-05-06
还是建议华为选择做工扎实的制造商，敬畏生命。合作共赢。
评论发表于2024-05-06奇瑞，吉利，长城就比小康香多了
回复发表于2024-05-06人家不想把灵魂交出去
回复发表于2024-05-06
福耀精选卖的更多
评论发表于2024-05-06
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主