![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
迟到的400试驾感受
2023-09-09发布于：坦克400 Hi4-T车友圈
今天下午抽空来到坦克店试驾400，静态动态都感受了，简单说下个人的观点和看法，因为是在地铁上，所以有些表述可能比较零碎:1.静态感官。确实如很多人说的那样，实车比照片视频大很多，很有气势，外观比500更硬朗强悍，反正我是挺喜欢的。内饰方面比300好很多，略逊于500，毕竟价格在这里。后排可以几乎纯平，而且操作起来比较方便，这个必须好评。 2.动态感受。都说400是500的青春版（减配版），这话有一定的道理，在一些配置上和功能上确实没有500丰富，但是两个车的取向是不同的，500侧重于商务豪华，400则是更加侧重玩和个性。试驾车装了前桥和at胎，开起来的感受是舒适性不如500，但是悬架支撑调教的更硬，在平路上就是感觉比500颠一些，但是在非铺装路则是游刃有余，整体感受还是挺好的。 3.能耗方面。试驾的时候没有刻意省油，城市路开了半个小时，纯电+智能模式混用，油耗3+电耗31，这是在装at胎的情况下，公路胎可能会稍微好点，但是也不要抱太大期望，毕竟是越野新能源而不是新能源越野，这是有本质差别的。 就说这么多吧，写的不对和不全的地方还请包涵。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
对了，还有一点要吐槽，车内镀铬有点多，强光下反光有点严重，尤其是两边空调出风口镀铬件会影响后视镜的使用。
评论发表于2023-09-09这个的确很不爽
回复发表于2023-09-10而且本来后视镜就有点小
@用户7635885365217：这个的确很不爽
回复发表于2023-09-10
长城汽车最大的毛病就是，重复造车，四百五百几乎没有什么区别，就是外观设计改变了。
评论发表于2023-09-11那还是有些区别的，设计，配置，调教等等，去看看实车还有试驾就知道了。
回复发表于2023-09-11哥们儿，理想L系列，连外形都是一样的，就是个头儿这位区别
回复发表于2023-09-11
大降两万 都是优点
评论发表于2023-09-10万一是2.5呢
回复发表于2023-09-10恭喜喜提爱车
@Guo23166：万一是2.5呢
回复发表于2023-09-10
配置和功能没有500p 丰富？我不觉得。400p 有的配置 500P能有吗？500P除了外大型商务，然后沙发显高档，其他的功能400p 全部具备。500p33.5W价格应该是他的测试款。等明年升级改款后看效果，当然它也有可能停产，咱都只能猜测，毕竟长城停产改款也不是没有先例。
评论发表于2023-09-11反倒是400P有的功能，目前的500P还不具备。
回复发表于2023-09-11就论车，不考虑外观喜欢400绝对比500值太多，性价比实在太高，可惜很多人低了还想低，这个是没底的，因为很多是期待300p的准车主，所以期望与300比就会觉得高，而500准车主又觉得，啥都一样，配置还比500更全面，更实用，多花20%的钱，就买个多了那么一点的豪华感，又觉得400划算了，现在很多400预订的是本来500的准车主转过去的，500月预订量已很难增长，长城产品自己打自己，这营销定位水平，你说尬不尬？
回复发表于2023-09-13
可我还是觉得它太丑了
评论发表于2023-09-14是有点，不过还是可以去看看实车的
回复发表于2023-09-14图片上看已经不错了，实物比图片上一个档次
回复发表于2023-09-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主