![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
大菠萝应该是长续航版本，误导了很多人
评论发表于2023-08-04他是跑到趴窝，并且还有几十公里的时候是跑的地面，现实中大家都要就余量的，不可能跑到趴窝，所以感觉大菠萝的那个测试也没啥问题
回复发表于2023-08-04按他的载重、速度电耗起码18，标续68÷18×100=377.777778公里最多了
@用户1095632434432：他是跑到趴窝，并且还有几十公里的时候是跑的地面，现实中大家都要就余量的，不可能跑到趴窝，所以感觉大菠萝的那个测试也没啥问题
回复发表于2023-08-04
电耗才14.2，开了多少公里计算出来的。要有总公里数，综合路况计算。这样的图不能说明什么，就是误导其他车主，前面几个车友高速300公里找拖车，还有车友27的电耗。你开了几百公里，什么路径，驾驶模式，使用工况也一起分享给大家。我开了近13000的综合路况，650续航，高速实际只能400公里内。自己的车，10到90%是常用容量范围。不经常用光充满。前面大菠萝5人尾箱几百斤大石头全程120加空调音乐来回跑了400多公里都误导好多车友。如他所说绝对是一代神车，全网全世界都没有能达到这样性能的。我前面从汉源到成都高海拔到成都低海拔，也11度电。如果是来回还不是要16到17。昨天长上坡上30多公里上坡36，下坡0.7。车友们在看这些分享时一定不要误导，一是确认电池容量，二是去头去尾，三是看综合路况，四是要甑别某些“专业人士”。
评论发表于2023-08-04长上坡长下坡。上36，下0.7
回复发表于2023-08-04说的真好，我长续航版acc定速110，单人空载跑趴窝450，要是一家四口出行带行李估计也就370-380公里。
回复发表于2023-08-04
要不是我也有个标续，还真信了那帮扯淡跑550的。除了没有单踏板，其他都注意到的话也就450
评论发表于2023-08-04标续电耗68÷550×100=12.363636，按这电耗长续航80÷12.36×100=647.249191也不是不可能，正常14.5电耗就80÷14.5=5.517241和你差不多
评论发表于2023-08-04不开空调电耗应该还能-1.5，这天气
回复发表于2023-08-04
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主