2023-06-23发布于:理想L7车友圈
其实理想有个恐怖的地方在于,哪怕随着竞品跟进,销量不但一直坚挺,而且持续上涨。L 系列尽管有人笑话其冰箱彩电大沙发占混动的便宜,但怎么找角度都不可否认的是,理想 L 系列爆款了。 这恐怕只能说明: 1、理想目前没有遇到真正的竞品,这个定位和段位依旧没有遇到真正的敌人。恐怕理想都没想到,自己划开了用户需求的口子; 2、产品一定是好产品,哪怕有吹的成份,目前没有比他做得好的。一定是某些需求确实满足了用户,且用户非常认可,不然销量不会维持这么久; 3、与其说销量效应,不如说是口碑雪球效应明显; 4、产品好只是第一步,到用户手里才算完成。因此即便口碑带动真正销量上涨,还需规模组织能力跟得上,能够做到及时交付。有需求了还得造得出来,及时交付再次形成口碑效应的叠加。 少看黑点,多看亮点。一个产品卖得好,一定是因为做对了什么。
很多人似乎忘记了,正是理想把增程式带入了主流市场,带火了整个赛道。理想对家庭用车需求的理解,比很多传统品牌超出了整整一个时代。直到几年以后,直到理想已经成为新势力销冠的当下,都还有人无法转变理念,还在批评增程式是落后技术。这种造车理念上的代差,传统品牌无法转变的思路,才是造就理想成功的最关键因素。
他们会因为自己的傲慢而买单
普通人没买这车会被抓?不然要为自己买什么单
@shang1q:他们会因为自己的傲慢而买单
其实成天逼逼三大件的人,是不懂三大件的。 社会上有两种极端思维。一种是看不起搞技术的,觉得就是一群理工男在自娱自乐。一种是盲目的崇拜搞技术的,仿佛只要沾了技术两个字,就瞬间高大上了。 技术本身就是为需求服务的,家里热了你就想买个空调,出门不方便你就想买辆车。理想这车,归根结底他就是解决了你的需求,你要的他都可以满足。增程式在搞技术的人眼里是最返璞归真的东西,技术简单,效果又好。我可以说这样一个论断,看不起增程式的人,绝对不是顶尖技术人员。工匠精神并不是个褒义词。
但凡去看过理想车的,试驾过得,都不会逼逼什么只有三大件,增城落后之类的,这个车做的是真的不错,就是很舒服
理想卖的好,三点最关键,1.市场定位准确,创造新需求,产品力完全围绕定位市场的需求打造;2.产能组织管理到位,从一开始就是产能巅峰,不需要等待产能慢慢起来;3.客户服务不错,老车主口碑效应起到很大作用。 我更关注理想纯电系列定位于哪个细分市场。
我觉得理想的纯电达不到到增程的1/2销量,还有那纯电的mpv更难有量
纯电理想的确销量不会太高
@大叔6032:我觉得理想的纯电达不到到增程的1/2销量,还有那纯电的mpv更难有量
最可怕的不是这些车,最可怕的时候后面的L6,20-30万区间。再加上2-3款纯电的加持,2024年的理想才是真正起飞的一年,拭目以待吧。
低价车拉低产品形象,希望理想适可而止,L6也不应该出的,理想定位就是30w以上起步才有人买,看看毛都3,以前27万多的时候销量三四万,现在22万每个月才卖几千。
要不是看过排行榜 还真被你唬了 自己去看看y和3的销量 再去看看 以前同比增加了多少 就在懂车帝app就有
@用户572601262525:低价车拉低产品形象,希望理想适可而止,L6也不应该出的,理想定位就是30w以上起步才有人买,看看毛都3,以前27万多的时候销量三四万,现在22万每个月才卖几千。
理想的车主和客户都是奶爸!我35了,有2孩子了,首先考虑的就是空间大,舒适!外形什么的都是次要的!再加上理想又可油可电,再次击中用户需求!卖的好确实有道理的。另外看零跑C11也是这个套路,销量也在慢慢起来了,以后估计会和理想形成高低定价,错位竞争!
外形很重要,我媳妇对比理想和问界,最后从外观选择了理想
不错,理想确实是大气,我老婆也这么说
@用户2243158110929:外形很重要,我媳妇对比理想和问界,最后从外观选择了理想
一个什么都没有的公司,都不能说车企,凭借APP,融资,上市,为什么你们都觉得好,是我落后了,还是说你们买车是去买屏幕,买娱乐的
这就是洗脑营销的力量
就是你落后了呗!
无他,车大+舒适+绿牌+不贵,少两个字都不行
不贵不赞同,均价30万以上的车,放眼全世界都不算便宜。
凯迪拉克连上榜都不配了? xt5 xt6呢 价格不到30万?
回复楼主