最烦插队的，可是判定我的全责

说实话，可以复议的

咋一看以为奇峻是全责或主责，但是细看后，我感觉判罚没问题，理由是大家都忽略了地上的线，奇峻和车主当前属于同一车道内的车，车主得让奇峻。

这个交警基本功不扎实，变道前提是不能影响直行车道，建议复议，嫌麻烦的话，就认栽

这判罚看不懂。另外，你居然能让奇骏抢你前面......

互相让让，大家都好！

这判罚感觉不合理

这撞法怎么可能存在全责，复议吧

想让他插队你就使劲踩刹车，不想让他插队你就使劲踩油门，看照片交警想和稀泥，拿记录仪出来吧

不伤害自己，不伤害别人，不被别人伤害。

你能证明对方在超你车，对方全责!可以复议。

我分享个经验，如果不想让，1.尽量靠近着标线行驶，不给对方留空间进来。2.对方有小动作时，按两下喇叭提醒对方：你再过来，会有麻烦。3.尽量让自己车头靠前，让对方没有机会进来。当然堵车时，始终保持车头在前有点难。4.果断点。对方还是要进来，那就别打方向怼上去，擦一下马上刹车，减少自己损失。打双闪，拿手机下车，拍照。并恭喜对方喜提全责。最后，如果自己有事在身，忍一忍啦，耽误时间不合算。

你这个是太怕事了，看见他过来，你一点点的避开，那就彻底让他进来嘛。既然你要避就果断避。但是你偏偏又觉得自己吃亏了，又选择跟他并行了一段，这即使是拿出你记录仪的动态视频，你都没办法解释

以前我也讨厌别人插队，现在算了能让就让一下吧

记得下次斗争也要注意规则 他们判定责任不看动态，只看最终静态结果，所以提起行政复议大概率维持原判罚。

变道可以影响正常直行车辆？还全责？我的天啊！

这叫并线完成？换个交警来

这种情况我在车群见过一样的，但是变道车全责，理由是好像是没有足够距离变道或者行驶。这个判罚感觉不合理呀

这种全责基本没跑，对方已经完成变道了，全部车身已经进入车道，你与对方的的碰撞位置为后门位置，妥妥的你责任，你如果碰撞范围是前门之前的位置那你就不是全责了

早点撞上去不就是他的责任了

管它呢，不服就复议，因为有些本来就有争议的