![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看看别的车吧
评论发表于2021-12-035毛钱一条吗？
评论发表于2021-10-18经不经典我不管我就喜欢这一款
评论发表于2021-10-27唉，多读点书，至少有能独立思考的机会，别网上看了一些所谓的测评，一些喷子的文章，就觉得自己掌握了真理！沃尔沃除了安全还可以宣传，其他的基本没有亮点，知道我为什么放弃xc60吗，油耗高，底盘调校差，内饰老旧，这些你不知道吧，因为只有真实车主知道，喷子和公知不会告诉你这些！什么叫价格虚高，人家1.5T卖三十万，这才叫虚高！我这大奇瑞，双沃德十佳，真的…大哥，槽点太多，你去奔驰圈子里喷吧，还有，别说降价15万，就算免费送给你，你也不会要，因为油耗高了，后期维保费用高了！
评论发表于2021-10-18其实两台车各有优点。XC60除了安全，其实底盘用料在同级是比QX50要好的，前悬挂是双叉臂，下摆臂是铝合金锻造。QX50在改款2.0T之后前悬挂从双摆臂改成了麦佛逊。也就调教能挽回一点。可以去看看超老师的底盘分析。那时候也有考虑，但是试驾的时候觉得XC60的共振比较烦，而且发动机还是VCT更加吸引，所以没选。
回复发表于2021-10-18就是看到前悬挂还用麦弗逊，只有高配才有自适应巡航就感觉这个牌子不厚道啊
@wymenhr：其实两台车各有优点。XC60除了安全，其实底盘用料在同级是比QX50要好的，前悬挂是双叉臂，下摆臂是铝合金锻造。QX50在改款2.0T之后前悬挂从双摆臂改成了麦佛逊。也就调教能挽回一点。可以去看看超老师的底盘分析。那时候也有考虑，但是试驾的时候觉得XC60的共振比较烦，而且发动机还是VCT更加吸引，所以没选。
回复发表于2021-10-18
送你不更好？
评论发表于2021-10-18送他 他可能会说油耗太高 太费油
回复发表于2021-10-18还会说cvt不好，要at
回复发表于2021-12-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主