2021-02-25发布于:懂车帝玩车
此条内容被收录为精华内容
#新车体验官 终于知道锐际为啥卖不好了。明明从里到外用料配置都很高,某些方面甚至是越级的存在,为何销量还是起不来?上周末试驾完知道了答案:不接地气。 试的是四驱顶配,先问价格,落地大概24万不到,说实话以福特的品牌力有点小贵,不管配置有多高,福特还是福特,这个价格XT4也能入了。 先说内部空间吧,第一感觉是窄,紧凑的要命,要知道一般车宽决定级别。即便是纵向也不大,调整好前排,后排腿部空间可是比探岳小不少,设计师还特意将前排座椅轨道设计的很高,以提高坐姿减少前排腿部空间占用以便让出更多空间给后排。当然后排靠背可调给好评。空间方面跟别克大众日系比都小。 外形设计我觉得也是失败的,甭管线条美不美,整体看就不大气,介于紧凑型SUV与小型SUV的感观尺寸。 内饰中规中矩,做工用料跟以前的自己比那肯定进步很大,但也就是中等吧,对的起售价。两块屏幕挺主流,菜单反应也挺快,当然槽点也不少比如什么功能菜单藏的深啊之类,不多赘述。总之传统主机厂玩智能化都不咋地,远比不过国产,也不如自己以前的按键车机方便。语音识别倒是不错,可以弥补下。另外吐槽下黑顶棚,本人很反感,两个字,压抑。 动态方面也是喜忧参半。动力是没的说,可以说是过剩。发动机稍有涡轮迟滞,但没有EA888严重。高转声浪给好评,非常好听,让人感觉很有机械质感,秒杀通用LSY和沃尔沃B4204。8AT变速箱匹配也算是优秀,换档速度比爱信8AT稍快,逻辑方面也全面优于通用9AT。可就是油门调的那叫一个窜啊,太轻了,城市行走脚脖子得时刻绷着会很累。想不通福特为什么这么调,为运动?真正的运动车哪一个都不是这么调的,连现在的日本车都不这么调了,这么大马力的发动机放这么小一台车完全是大马拉小车,用个小马拉大车的调法。本人非常不喜欢这种调校,之前我的那辆马5就是这样,前段很灵敏,堵车工况小腿肌肉几乎要抽筋。强烈呼吁福特学学宝马的油门调校,想快就快,想慢就慢,开快开慢都能舒服才是好的调校。 转向没什么深刻印象,挺顺手的,阻尼也到位不轻不重随速随角度增益也比较线性,不会突然加重或发轻,路感也有。现在转向能做到这样应该算优秀了。对了,方向盘握感很一般。 底盘悬挂我又要吐槽了,明明下了血本上了铝合金摆臂,可这减震器调的也太不走心了吧。小颠簸过滤差可以找个理由是为运动做了牺牲,可碰上高低落差大的路面比如有落差的路桥接合部位,减震拉不住车身啊,人的抛离感很强。而且,对颠簸的处理也并不圆润,有些生硬,没有高级感。这就是为什么有些车评人说这车底盘散的原因。据说同平台的林肯冒险家就好很多。可以想象,应该是当初福特工程师一开始为了情怀和运动把这车堆了很多料,后来一看不对头成本超支了,挑了个减震器下手降本吧。可还是良心啊兄弟们,减震是可以轻易更换的啊,换套冒险家的就齐活了。都到了这个时候了,福特在想走量的车型上还把底盘调成这么硬,到底想什么呢。 操控还是一如既往的福特,似乎欧洲福特出的车就没有一辆操控孬的,连全顺都有同级过剩的操控。方向指哪打哪,侧倾小,车身横向几无晃动。如何再能配上线性的油门和不那么硬的悬挂那就完美了。 隔音方面,很多车评人点评过了,同价位上等水平,尤其发动机仓隔音越级的存在,超过了凯迪拉克XT4。试驾开到了100,也就底盘噪音大点。开过的同级别车排个序吧,1锐际,2 XT4, 3荣放,4途观,5 CRV, 6 探岳。其中5和6排序肯定有争议,我日后有机会再深度体验吧。另据说昂科威S很牛逼,很期待。 做个总结吧,这个车优点就是发动机变速箱和隔音。缺点按致命程度排序:排第一是小,放在国内尤其致命。排第二底盘硬,为了运动牺牲了太多舒适。排第三是售价,指导价是低,优惠也少啊,落地也要24万顶配,再回过头来看车标和大小,买个XT4他不香吗?冒险家也没差多少啊。 其实说白了,就是福特不会做中国的生意,产品经理肯定是个欧洲人,这车开发的时候根本也没在意中国市场,还是那么我行我素。福特还是挺难的,搞营销的和搞产品开发的看来是各自为政,所以口号是喊的比谁都响,行动上确还是走的原来的老路,三缸机又是一个血淋淋的例子。
买车的时候试驾过锐际,动力,变速箱,地盘,隔音这些都是优点,空间也说的过去,毕竟是紧凑级的,不能指望太多。自我感觉,锐际这车的发动机和变速箱的匹配比我买的锐界要好,没有顿挫,动力随踩随有。这是个操控大于舒适的车。
你锐界刹车的前半段软不软?我的前半段几乎没反应,再稍微重一点点,立马就变重刹了。我是四驱17年3月的车
没有这样的感觉,这车空载就接近2.1吨,惯性大。我一般都是提前亮的。感觉刹车还行,不能说好但是也不差吧。
@闲余色调:你锐界刹车的前半段软不软?我的前半段几乎没反应,再稍微重一点点,立马就变重刹了。我是四驱17年3月的车
st line本身就是运动调教,底盘硬和黑顶很正常,你去试嘉享版,就是舒适调教,不过福特的产品策略有问题,顶配应该除了st line再出一个豪华舒适版
豪华版今年上,前脸不一样,高级前脸,木纹内饰
确定有豪华最高配的话,今年上的话,就等它了
@用户5373158278596:豪华版今年上,前脸不一样,高级前脸,木纹内饰
没想到跟帖的车友挺多,尽管可持己见,可大家聊的还挺起劲我再跟一贴吧,帮楼主增加下帖子热度也谈谈锐际难以热卖、销量与产品力不成正比的原因。一、品牌势弱,市场又有从众跟风的特性;二、卖点跟市场主流需求不太契合,动力、操控、四驱,而现实是以运动见长的少有卖的好的,你就是谈谈安全也比运动强啊。福特车槽点再多,历来很少在安全上有槽点,销量拉胯、大幅降价的福克斯中保研成绩成绩把一众日德同级热卖车型按在地上摩擦。三、产品系列不够丰富,不能更多覆盖更多不同预算和用车需求人群,说到底还是产品规划对市场预判有偏差。如果能弱化运动属性,去四驱,缩发动机,减铝合金悬挂、机舱盖,安全配置对标国标、随个大流,然后拉大尺寸、增加舒适性配置,价格顺便再下探些,销量或许会增加不少,不过真要这样我还是去别家看看吧
讲的真好,咖啡奉上。
像你说的这样改还买啥福特
当初买车第一个约的就是去看锐际,车评看了很多期待很高,看了实车,第一有些小气,像是福克斯拉高,第二空间实在太小,看了皓影和探岳直接放弃福特。第三当时优惠最多1万,说是厂家不让4s搞促销,动力和配置确实吸引人,但综合起来竞争力就比较弱了。你要买家用suv的话,它的空间劣势很大,你要买运动车的话为什么买suv…
试驾了吗,皓影和探岳能比吗
探岳试驾的顶配四驱的,动力印象深刻。皓影试驾是四驱顶配非混动的,试驾在市区道路走走停停,绿灯起步动力也没有很好。双离合和cvt给人的推背感就不同,更别说一个1.5t一个2.0t高功了
@超越自我183778100:试驾了吗,皓影和探岳能比吗
内部空间跟CRV比确实不大,但不至于楼主说的“紧凑的要命”,可能是顶配的暗黑内饰给人视觉偏差。外形设计失败,卧槽,你在搞笑吧,外形有小卡宴那味了,这东西萝卜白菜各有所爱,千篇一律的大众脸采用横线条,视觉上确实抓住了国人要高大上的心理,但说起大众脸,给我的感觉就一个词“呆板”。还有车机比不过国产,🤮你也是在搞笑,要吐槽请吐槽到点上(锐际转换倒车影像确实会有那么一丢丢想让你思考一下人生的延迟,此外perfect)。油门刹车评价我也不大认同,平时城市道路脚只要放在油门上,高速脚轻搭油门就行,就像武功高手一样轻描淡写的就从别的车旁边飘过去了,也有可能开惯了小马力车要把油门都快踩到油箱里的人会觉得油门还是要厚重一点好或者喜欢油门调教比较重的人,会感觉锐际油门窜。其他就不评价了,楼主有些地方说的客观,有些地方带有偏见,试驾过几次没有深入了解请不要在评价一辆车的时候使用一些“绝对化”的贴标签的词语,哪怕你是一个老司机,也不要妄言自己就知道了锐际“叫好不叫座”的原因,整个福特市场调研部就比不过你一个人
这就是专业喷子
回复楼主