宁大可nic:来来应该明白一个道理,未来一年,你家都没有新车。而未来一年,MEGA和M9的高端对决,会是绝对的流量来源。 所以媒体老师愿意谈你家产品,已经是很大的情分了。 不然以EC6和ET5的硬伤,7字头的全体拉垮,仅仅ET5T和ES6两款老车型能有什么热度?我们谈什么呢?能像你家几个KOC那样换电咬一切,增程咬,800V也咬,他们小池塘里倒是有了一点黑流量,品牌的大流量池呢? ES8必须一个正确的姿势参战。流量,资源,都是战场决定的。双M大战,所有没有牌打的厂商,都会失去流量,失去关注度。如果找不准自己的切入点,一年之后,恐怕市场都记不住,还有一个高端品牌,在搞换电,据说换电还有优越性。 救小鹏的,不是别的,就是和华为比划了比划的“智驾”。选择战场,选择对手,永远比如何打赢更重要。
马头人车库:恐怕很多新能源车主都有个误解,动能回收开得越强,车越省电,续航越长。 如果放在以前,这个说法是成立的,因为以前CRBS技术还没普及,动能回收产生的制动力和刹车盘产生的制动力不关联,所以动能回收力度越强,回收的能量越多,通过踩刹车浪费的能量越少,续航就越强,没毛病。 但现在CRBS技术慢慢普及,甚至很多10万以下的车都开始配备,动能回收的强度就没那么影响续航了,因为你在踩刹车时电机制动力和机械制动力是关联的,车辆会优先把电制动力用尽,然后再用机械制动力补足,所以对日常驾驶来说,不管你动能回收力度设置得强还是弱,其实主要用的都是电机制动力,刹车盘消耗得很少,所以大家大可不必为了续航而刻意把动能回收力度调到最大,就按自己的习惯来就好。 而强动能回收可以增加续航只在一种情况下会发生,那就是你喜欢激烈驾驶。