认证:起亚K5车主·车龄4年
简介:我就是我,爱睡觉得我
好运飞驰
雷总,看着你的发布会,我一时冲动下订SU7 Ultra。经过一周的再心理斗争,我决定退定了。以下是劝退警告! 一、性能过剩:赛道猛兽与城市困局 劝退指数:★★★★☆ 作为马力高达439匹的性能怪兽,SU7 Ultra在城市通勤中如同笼中猎豹。实测显示,普通用户仅能发挥其1/3动力潜能,频繁启停导致能量浪费率达42%。更值得注意的是,其碳纤维尾翼在停车场引发的关注度,已让多位职场用户遭遇"迟到社死"尴尬。 二、操控门槛:人车博弈的眩晕挑战 劝退指数:★★★☆☆ 小米官方数据显示,首批退订用户中有12%因"驾驶节奏不匹配"放弃。某金融从业者坦言:"加速时推背感过强,副驾家人出现晕车症状"。建议试驾时携带不同驾龄亲友实测,避免价值53万的"眩晕制造机"闲置。 三、地形限制:底盘刮擦风险图谱 劝退指数:★★★☆☆ 实测数据显示,SU7 Ultra离地间隙较同级车型低15%,在修路区域刮擦概率提升27%。北京某车主分享:"公司园区减速带需以5km/h龟速通过,日常通勤神经紧绷如考科目二"。 四、续航博弈:性能与实用的天平 劝退指数:★★★★☆ 尽管标称续航达600km,但激烈驾驶工况下实际续航衰减38%。这与家庭用户长途出行需求形成矛盾,数据显示31%退订者因"家庭出行场景不匹配"放弃。建议多车家庭优先考虑,单车主慎重评估。 五、维修经济学:碳纤维的奢侈代价 劝退指数:★★★★★ 前舱盖单次维修成本高达2.8万元,超过Model S Plaid同级部件47%。保险行业数据显示,该车型首年出险率较行业均值高19%,部分保险公司已启动专项风险评估。 六、家庭决策:新消费观念的碰撞 劝退指数:★★★☆☆ 2025年Q1数据显示,31%退订源自家庭反对,其中"空间不足"(22%)与"性能过剩"(12%)为主要矛盾点。某互联网创业者反馈:"父母认为该价位应选择理想L9这类家庭用车"。 适配人群精准画像(基于市场调研) 赛道发烧友:年赛道日参与≥3次,具备改装经验 科技尝鲜族:持有3款以上小米生态链产品 收藏投资者:具备封闭车库与恒温存储条件 单身精英层:税后年收入≥80万,通勤半径<15km 市场动态延伸(截至2025.03) 竞品冲击:理想YU7家庭版预售开启,锁定31%因空间退订的原SU7用户 用户迁徙:12%退订者转向等待小米YU7,预示市场细分加速 金融方案:小米金融推出"性能无忧险",覆盖70%碳纤维部件维修成本 对不住了雷总。性能太强,驾驭不了,我等YU7。
一个了的头
探岳X看起来比途观X大气一点,大家感觉呢?
凡夫视角
男子精心修复一辆起亚毒刺GT2送给自己的父亲...查看全文
乐天派蛋糕Pq1
提问外棺大气⚰️
EV5阿鑫
提车差不多三个月了,跑了8000公里,感觉这车也没有想象中的好,特别是转向,偶调头打死方向起步时候感觉会卡一下,变得很硬,跟点火时候方向盘感觉一样,避震器也比较颠,是真的颠,胎压2.3还是颠,而且动能回收不均匀,我都是回收设置3,但是感觉还是偏低,在设置到最大,又感觉太大了,还有最重要一个缺点,刹车点头,我也算一个老司机了,之前车开了30万公里。从来没人说我刹车有问题,但是这车再快要停车时候明显点头,速度快点停下来特别严重,每次都只能慢慢停,非常非常刻意的去慢慢停才会好一点,而且停车时候能明显感觉到前驱电机的拉扯感,让人感觉特别不舒服,像燃油车那些调的不好的燃油车变速箱的那种拉扯感,还有就是这车最大缺点,你一个纯电平台,非要弄个前置前驱,纯电平台弄后驱不是很简单吗,我没看你家Ev6单单价版本弄前驱,这车应该因为前驱导致这车转向角度很大,比很多4.7的轿车都大,很多以前一把方向可以打过来地方,这车必须倒一把,而且下雨天起步打滑特别严重,而且配个很差的轮胎,这车原厂轮胎京东才700一条,不敢想象,算了,今天就说这么多吧反正挺后悔买这车的
用户6673821730725
#提车日记看车3年 订车3天 等车2月
玩車日記