简介:这个人很懒,什么都没写~
萨尓血蹄
双电机耗电本来就高,再加上车重大,续航肯定受影响,毕竟定位是性能车,肯定对续航有损耗的。
元振川:最近一直在看跟极氪001同级别的电车,总感觉极氪的NEDC续航有点不对劲,特地找了几款车长约5米,车重2吨以上,两驱200+ps,四驱约500ps,风阻系数0.23左右和极氪相近的车来对比了下,还真有区别。 极氪001,两驱100kwh/712km,能耗140wh/km;四驱两个版能耗差不多,算顶配的100kwh/606km,能耗165wh/km。 小鹏P7,两驱80.9kwh/670km,能耗120wh/km;四驱80.9kwh/562km,能耗144wh/km。 汉EV,两驱76.9kwh/605km,能耗127wh/km;四驱76.9kwh/550km,能耗140wh/km。 业界标杆model S,只有四驱100kwh/719km,能耗139wh/km 还是PPT的ET7,选100kwh版,四驱700km续航,能耗143wh/km 发现了吗,无论哪个企业的电车,在尺寸车重风阻等条件接近的情况下,NEDC条件下的能耗其实都差不多,但极氪就要高一些。这有两种解释,要么极氪确实是其中最重的车(同为四驱要重200KG),加上吉利在三电方面耕耘不足,所以能耗偏高;要么吉利是老实人,虚标比较少。 至于实际情况是哪种,还是等几个月后实车续航测试再看吧。