认证：君越车主·车龄2年
简介：这个人很懒，什么都没写~
淡定面条Y3K
提问640纯电已跑3000+公里，除冬天外各种路况已尝试，欢迎交流
Rangorun
七月才把燃油模块的问题解决，结果冬季又遇到漏防冻液的情况。热车不漏，冷车漏，估计哪个密封圈的问题，艹。 出去溜了七公里，换地地方停，看看一晚上会漏多少。真头疼。各位车友遇到了吗
酒矛
有人会说，那同样的逻辑，你8哥说你自己没有被充值也不可信了！！ 我想说，没错！！ 同样的道理，凡是说8哥有充值的也一概不可信。 而8哥是否有被充值这个问题，任何人说的都不可信！！而最终还得靠网友你自己判断，根据什么判断？ 对我而言，我是根据8哥这么多年的言行是否和他输出的价值观一致，是否出现过偏差。我19年开始跟8哥视频至今，也把19年之前的视频都看了遍。我没发现任何纰漏。 所以我选择相信！ 同时必须指出，8哥的评价是带有主观性的，也不能盲目信！ 比如，他喜欢低速轻盈，高速沉稳的方向盘手感。曾经的CDX他就给了绝对好评。而我试过之后，发现低速下也轻的太可怕了吧，原地小拇指都可以抡方向盘，我只能给中评！ 再比如，后排问题，很多8哥评价为中差评的车，我去试坐之后就感觉很舒服，可以给到好评。 对车的感受本来就是建立在人的主观认知上的，一个人不可能做到和所有人的主管认知都一致，所以8哥必然会和部分人评价不一致。 但是，这不是诚信问题，不是职业道德问题，而是不可抗力的技术限制。。你可以说，8哥的视频不可全信，这没问题，而且还很理智。但我也必须说，8哥在车评圈的可参考性全网前三以上！！别问我第一第二是谁，我不知道他存不存在！！
38号车评中心：为什么说奇瑞没水军的言论一概不可信
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
