简介：这个人很懒，什么都没写~
Nice好车
2024款理想L7已经在工信部进行了车型的申报，官方消息称，新车将于3月1日发布，上市后将开启交付。新款理想L7外观与现款保持一致，仅仅在细节上有细微变化，动力方面采用1.5T增程器，高配车型将配备容量更大的50kWh电池组，纯电续航里程提...查看全文
多才多艺明月UoN
提问我想买l7 大家觉得低中高配质选哪个划算
一粒粟一叶舟
没过犹豫期，在家人试驾之后，选择了暂时退订L7 先说一下背景：家中有Q5、XC90T8，正好母亲名下京牌闲置出来，打算买一辆车上京牌，因为不是刚需所以对车型不是很敏感，空间好一些就行，且对价格不是特别敏感，只是觉得新能源是未来趋势，弥补家里...查看全文
困惑1941
提车一周多，油电对半。哨兵模式一开直接感觉现在这天气只能跑130，好尴尬，希望可以优化下。另外自带导航感觉还没有手机的高德导航好使。不开哨兵模式发生碰撞会触发监控吗？
雷
2月3日小定，8号晚大定，3月18日提车24日上户算是比较快的了。提车至今已陪伴我25天，行驶1555公里。新车必须经历的擦挂，和莫名的划痕也是逃不过的梦魇。 国产车从坦克300开始就比较支持，硬朗的外观，相比同类型豪华的内饰和操控等了4个月拿到车。不到两年去了西藏，内蒙，北京，经历了轻度越野，冲沙，雪地。可靠性还是不错最终放弃还是因为过高的油耗和此车还是倾向于玩乐休闲。新鲜劲一过就感觉不适合日常工作生活了。随后转向电车，对比了小鹏，特斯拉，蔚来，智己，海豹，极氪最终毫不犹豫的定了理想L7，主要是车机，内饰，乘坐舒适度，外观比较下来综合突出，也试驾了L89六座不适合我的日常使用环境，就等L7了，操控就忽略了毕竟还有辆宝马3。 通过近期使用总体还是很满意的，也有不足之处，如，尽快丰富一些功能，城市noa尽快开通，自主刹车，预碰撞再灵敏些，提前介入再及时点，智能辅助驾驶再贴合实际点，再连续性自主驾驶强些。app功能再丰富点。优点是.，开的舒服，做的也舒服，动力强劲。操控和宝马x5还是有差距，倒是和奔驰gle450比较像。如果没有商务需求，跟进口品牌虚荣心的话，L7是能兼顾家庭和工作用车的不二之选。它相较其他国产品牌外观更内敛的豪华，更耐看，不会那么突出设计感和为了豪华而豪华。中午小憩，长途车内恢复疲劳很到位，属实舒服。品控和外在蔚来是能让我满意的第二款车，关键我四线城市连城市展厅都没有，考虑到后期的使用心情不糟心就不纠结了。 家里人的感受是毋庸置疑的满意，从大人到孩子，后排娱乐真的很香，长途出游孩子不再闹腾事多了，对眼睛保护更好，不晕车不用玩手机了。娃她妈更是追剧和只要环境优雅必须k歌几首。（费用截止目前，L7 Max21轮毂灰外橙内，小定基金优惠5000，裸车384800，保险6300，车衣加太阳膜12700，其他零碎上牌不算403800元）下面上一点随拍图，车窗膜我只贴的前挡和主副驾车窗。其他的改装如电动脚踏，等完全用不上，后期也不会增加，对了装了防虫网和金属门槛条，油门刹车踏板，内饰屏幕膜。
用户8429404175911
是不是骗人的，从3月份到现在天天看，天天没生出来
嘎嘎Cat
理性讨论：现在纠结于在近两个月直购22款欢聚还是等23款新款。 22款优点：1.优惠大，第一次去4s已经初步谈到优惠1.5w，应该还可以谈，就是保险给我报9000，太黑了。2购置税优惠政策，下半年购置税减半政策还在，还可以省9000左右。3.驾驶体验好，试驾像德系车感觉，过坑洼过滤细碎坑洼明显，视野不错，A柱不像m8那么挡视野，nvh也挺好（可能是市区试驾车速慢的原因吧)。 22款缺点：1.异响，经常看论坛说的车子到处异响，装配做工稍粗糙。2.车机问题，卡顿和不智能（试驾时体验了一下，可能是我不会用认识偏差），对了还有a柱漏风问题。 23款燃油目前仍是未知数，如果说在年底或明年上市，那么享受不了购置税减半政策，而且新车在几个月内价格保护的话肯定没有优惠，等来等去大概又得一年，并且有些问题还得新用户购车后反馈才能得知，但23款如果改成了ev前脸的那确实比现款好看多了，包括轮毂。 总的来说我个人更倾向于性价比高的：22款，大概可以省2到3个W，各位老车主和潜在用户有什么建议和想法可以讨论一下。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
