简介：这个人很懒，什么都没写~
紫叶秋霜
工作一段时间了，北方的天气冷，买辆小型轿车通勤用 买车的开始，作为汽车小白，什么东西都不懂，下载了关于看车的APP，自己一点一点的看，渐渐的，对于汽车有了一定的了解，也去过几家实体店看过，试驾过，同时也看网上的评测。 开始是看上比亚迪秦dmi，不过等车时间长，再加上这边充电不方便，最后还是放弃了，后来也去看过奕炫MAX，但是作为新手感觉车太大了，对自己的开车技术还是有一定的不自信，，同时网上看，这个车的小毛病有点多，慢慢的也就逐渐的放弃了，不过我还是很喜欢它的车辆网和远程控制功能，在现在这个网络这么发达的今天，还是很有用的，日系的也看了，但价格都偏贵且配置比较低，慢慢的发现了韩系车，开始的时候，看上了现代第七代伊兰特，当时感觉它的颜值太高了，之后偶然的机会，看到了起亚k3，初看外观就是很平常，但是时间长了，感觉它比较耐看，比伊兰特，对它们的参数也是同价位的对比，伊兰特采用新平台，其它的和起亚k3，都差不多，但是价格比k3贵一万左右，且配置还没k3全，同时伊兰特车型大，低趴的前脸，感觉地盘太低了，心有余悸，最后想了想选一个小一点，够用就可以了，锁定了k3 白色越看越喜欢，平时市区跑跑，上下班通勤，有时间试试高速看看
你理解自己寂寞
开过德系美系车，给我的感觉是这个车的优点是好看，配置高，舒适度一般，空间还行，省油，音响效果好，缺点是，底盘松散，转向不精准，虚位有点大，底盘结构简单，车身不精致，缝隙较大，给人感觉开几年异响，很多地方会开缝隙一样。底盘踩急刹车，和跑高速特别明显，提速这方面还行，对于同价位不肉，配置舒适度也不低于同级别的，但是感觉就是没有德系那种给人感觉底盘又扎实，又带舒适度那种，最扎实，转向又精准的还是美系车比较明显，但是美系油耗高，舒适度低一点，悬挂偏硬，过凹凸路的时候感觉颠，但是对比这俩个车的来说它更省油，各有长短吧，他的一些驾驶辅助有些鸡肋，比如说他的车道居中保持，不是特别明显，都要压线了才会动方向，就是一会跑过来一会跑过去那种，自动驻车有时候不会介入，而且会有一声小的响声，还有直接很快从P档切入到D档声音也比较明显，车机的话反应快，好用，智能语音也挺好用，他的雷达有时候不是那么灵敏。主动刹车和主动碰撞的话也不是很灵敏。但是像疲劳驾驶啊，前方车辆触发这些小一点的东西比较灵敏。座椅坐起来舒适度不错，过减速带的话会感觉和货车差不多，直接腾一下，轮胎可能调教是这种路感清晰，目前来说换档逻辑不错，平顺，除非低速要么高速突然松油速度下降很快的时候你能感觉到减档，但是不会顿挫，不像双离合和AT，车漆比较薄，容易被石子打出坑，漆面容易花，过弯的随动性不错。跑山的话70码左右过湾不占道没问题，支撑性稍微差点意思，感觉太快的话不占道尾巴会到公路边上，排水渠哪里去，他的车身稳定系统还不错，介入比较快也急时，反正整体会给人一种不耐整得感觉，这大概就是我对他的感受吧，
3年236
优点1：首先昂克赛拉的油耗相对是比较低的 优点2：素有东瀛宝马之称的昂克赛拉，它的操控感不会让人失望，可以让你拥有很愉悦的驾驶感。 优点3：昂克赛拉就是颜值王本王，外观内饰颜值深得我心呐~ 缺点1：它的噪音比较大，但没关系，着车的瞬间它会让你感觉你是在开跑车滴！ 缺点2：它的空间比较小，后排空间不舒适，但是没关系，你可以让你的朋友不在蹭你的车！狗都不坐
南北歧路
不懂就问这内饰啥车
用户7250091244170
#奕炫MAX入圈打卡应车友要求，上视频。奕炫MAX超炫潮爸版
-蓝色的宇-
💔爱车吐槽 今天突然发现后备箱盖有被撞过的痕迹。我想问一下各位大神。 像这种情况，装成这样后备箱是不是应该有撞过的痕迹？可是它一点印没有。我感觉不是我开车撞的，车买来就这样。 4s店就是是我撞的，就说不可能这样卖出去。这咋办啊？...查看全文
叔23号
铁汁们，宝来1.5L自动精英和1.4t自动精英选哪个好啊？买车小白，车友说1.5的动力太肉，选1.4的，但1.4的是干式双离合，车友说不好。想买1.5的，又担心动力，平常就上下班用。纠结哈
余叔iii
悄悄咪咪的发个辣爸灯光秀 风暴之眼LED 强不强 远近高低 建议看完
用户5735020864243
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
