业务合作发布作品
    萌妹的ET5头像萌妹的ET5头像

    萌妹的ET5

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    29粉丝0关注27获赞关注
    ET5里面的快捷场景真好用啊!图1ET5里面的快捷场景真好用啊!图1
    ET5里面的快捷场景真好用啊!图2ET5里面的快捷场景真好用啊!图2
    ET5里面的快捷场景真好用啊!图3ET5里面的快捷场景真好用啊!图3

    #懂车帝30车碰撞测试先叠个甲啊,我就个外行,要是说得不对的地方别喷我。在看了懂车帝的碰撞测试结果后,我发现两个有趣的现象:一个是碰撞测试中表现优秀的车型大多车高较低,另一个是钻卡碰撞差的大多在正面碰撞和追尾碰撞测试中有不错的表现。 车高较低的车型比如沃尔沃S60、特斯拉Model3和现代伊兰特等,车高普遍不超过1460mm,这可能使得它们在碰撞时正好卡在那个碰撞点的下沿之内,更多的前仓受力减少了轿厢的受损程度,从而获得较好的测试结果。然而,车高在1500mm到1800mm之间的车型,如问界M7、蔚来ET5T和本田CRV,钻卡碰撞测试表现不佳,可能是因为轿厢正好卡在了卡车的碰撞点上,造成较大伤害。但是,它们的正面碰撞和追尾碰撞测试都有不错的表现的情况下是否又验证了砖卡测试评判的局限性呢。 这个发现让我意识到,我们对车辆安全性的关注不应仅仅局限于钻卡碰撞测试。在实际道路场景中,车辆的高度和卡车的相对位置是动态的,因此我们需要综合考虑各种碰撞测试的结果来判断安全性。 我更希望这个测试能推动这两件事,一个是国家制定大货车安装防护栏的标准,以减少对轿厢的伤害,还有一个是AEB在车辆上的普及,以主动减少此类碰撞的发生。其实像不少这次测试的车辆,比如问界M7/蔚来ET5T/极氪001都是标配AEB的,这都能有效预防钻卡碰撞事故。 说到底,安全这个问题,不能只看这个钻卡测试,也不能光依赖车本身的设计,自己开车也要警觉,时刻关注道路上的环境。

    关于钻卡碰撞测试结果的一些思考图1关于钻卡碰撞测试结果的一些思考图1
    关于钻卡碰撞测试结果的一些思考图2关于钻卡碰撞测试结果的一些思考图2
    关于钻卡碰撞测试结果的一些思考图3关于钻卡碰撞测试结果的一些思考图3
    提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图1提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图1
    提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图2提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图2
    提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图3提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图3
    提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图4提车后无麦K歌是第一个用熟的功能,夸一下图4
    弄两辆小折叠,和ET5一起4+2图1弄两辆小折叠,和ET5一起4+2图1
    弄两辆小折叠,和ET5一起4+2图2弄两辆小折叠,和ET5一起4+2图2
    弄两辆小折叠,和ET5一起4+2图3弄两辆小折叠,和ET5一起4+2图3
    没有更多了~