![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#辣评新车最近全新蓝山上市价格，引起广泛讨论，吐槽售价贵的留言比比皆是。而且也会拿它和理想L8做对比，于是我翻了比帖子，评论区很有意思。大部分说不支持全新蓝山选理想的原因是：1.蓝山外观没理想好看；2.蓝山智驾不如理想，还有说蓝山发布会开的不好。我真就纳闷了，前两个原因我还能接受，但最后的理由，真的为了喷而喷吧。 今天咱们抛开主观因素，就客观层面讨论下蓝山是碰瓷理想L8，还是真的有硬实力。 1.空间上蓝山更大，轴距等数据很直观了，这点毋庸置疑。 2.动力上蓝山更猛，做到4.9s加速，秒杀理想L8不过分吧。 3.内饰上理想更好，我个人认为打平手，但网友不同意。 4.插混对比增程，我个人认为插混更好一些。增程是过渡的产物，如果电池解决了续航问题，增程将毫无竞争力，就连理想自己也开始陆续发布纯电了。 5.底盘质感上，理想用空悬，但底盘更考验的是调教能力吧，我觉得除了喜欢坐船的人，都会觉得蓝山更有质感一些。 6.智驾水平上明显理想更强，这点应该也没有争议。 7.最关键的定价问题，蓝山便宜2万-5万的区间，主要差在空悬和智驾上，但空间更大。 总结下蓝山的优势： 空间大、动力强、插混好、价格低 理想L8的优势：内饰好、智驾强 两者的争议点：底盘质感、外观颜值 还有一点更让人难以理解的点是品牌问题，网上居然有很多人认为理想的品牌是要盖过长城的，这点我是万万没想到的，长城可是30多年造车经验，靠SUV发家的啊。算了，这不是一篇为长城洗地的帖子，我只是发表下看法。 另外就如我标题所言，我说下为什么建议上非智驾版本。我觉得有相当一部分人并不需要做到城市NOA这个级别的智驾，能做到L2级别就行，在高速上能自适应巡航、车道保持、打转向灯自动变道，做到这样就行了，然后再搭配一个可靠的AEB主动刹车，就挺好了。所以如果把智驾出一个低点的版本，价格让到26万左右，我觉得还能冲一波销量。
