简介：这个人很懒，什么都没写~
麻虾哥
20款，打方向异响，有同样情况的吗？
雪月丶灬
提问有没有吉林省最近提车的林肯z车主啊，分享下价格
沉沦108345518
提问我录入的个人档案会经常自动退出，然后又要你在录入一次人脸识别，关键再录入原来的设置也没有了
岩出必邢
从去年8月开始有买车的打算，直到今年6月正式开始看车。先说说自己买车的前提条件：一个8岁的孩子，过敏性体质，预算计划在40万，想买个C级车，配置的话一定要有的是360倒车影像、HUD，最好能有的是真皮座椅、品牌音箱，争取能有的是座椅通风加热、方向盘加热，买轿车不买SUV，然后就把30-50万区间内的合资车几乎试了个遍。 因为孩子属马，再加上自己之前没开过BBA的车，所以这次选车首选就是宝马。直接试驾了5系，不得不说，530Li驾乘体验真是不错，是我试驾的车里最好的，外观、内饰、空间、隔音、操控、滤震各方面综合起来真的没什么短板，但是如果配置满足需求的话，就要上尊享，落地价格妥妥超50万，后来很长一段时间退而求其次，把目标定在领先豪华上，谈的落地价格在46以内，但销售说要等车很久，而且在此期间，有个销售一直劝我买525，说是级别也在，价格也便宜，但实在是有点太丐了，感觉体验不到任何驾驶乐趣，只有心理对宝马标的满足感。同时，我也试驾了3系，整体感受说实话也挺不错的，但是7月-8月这个时间段买3系真的挺尴尬的，既有购置税减半政策的诱惑，又有3系改款的阻碍，旧款325Li曜夜价格谈到35以内（大概这个价位，记忆有偏差）落地，但是只能买现车，无法选装，新款价格肯定高，而且等车周期长。 在看宝马的同时，一定不会错过对标车奔驰，不过从试驾感受来讲，E300我觉得不如530，而且同配置的奔驰还要比宝马贵个1-2万；至于最近卖的很火的C260，坐进去就感觉塑料感太强，再加上1.5T的发动机，于是乎很果断的放弃了奔驰。 至于说奥迪，其实从一开始就没想买，一方面是对奥迪的品牌不带感；另一方面，去的几家店销售都不热情，也都没有排到A6试驾；再一方面是被之前的新闻吓怕了，说有的人因为奥迪用料不好，导致白血病，想到我家孩子的体质，所以奥迪就一带而过了。 BBA的可选范围缩小到530Li领先豪华和325Li曜夜这两款，但和我自己的需求来比都有硬伤，于是开始看二线豪华品牌，沃尔沃、捷豹、林肯走起来。 先看的沃尔沃S90，这款车真的大部分满足了我的需求，而且主打的环保、健康理念也正中我的需求痛点，和销售谈到了23款B5智远落地价格在36万，但是无法加装HUD、360倒车影响、座椅通风，让我又犹豫不决，不过也算是比宝马的那两款候选车型性价比高了；然后去看了捷豹XFL，这款车的外形绝对的亮眼，250P精英运动款谈到33万以内能够落地，但是一方面口碑的确不太好，另一方面配置上也的确少了些，没有HUD，没有英国之宝，没有真皮座椅，选配还要等好久，再一个是孩子明确说不让买捷豹（问他原因，他说买什么都行，就是不能买捷豹，因为这家4S店什么礼物都不送）；最后去了林肯店看林肯Z，这款车最大卖点就是加量不加价，尊雅版配置基本就拉满了，我想要的配置全都有了，HUD只需要4000块就能加上（相比宝马、奔驰的HUD价格，林肯价格低太多了），其他的什么360、音箱、座椅加热通风、方向盘加热、真皮座椅都是标配，辅助驾驶还是L2级，车的尺寸也可以，空间没的说，车内也没什么味道，价格更是30万就能落地，虽然是B级车，不过试驾的感受还是不错的，虽然比不上宝马奔驰，但和沃尔沃、捷豹比起来感觉都差不多，所以毫不犹豫的订了林肯Z。 选了白色车漆，棕色内饰，加装HUD，最终等了半个月，终于提车上路，落地30万多一丢丢，虽然都说它是换壳蒙迪欧，林肯家族的另类（吃95号油），我本人没去看过蒙迪欧，不知道这两个车差了多少，但现在这车自己开着舒服就好了。
郑谊
漆面，就像人的皮肤一样，是对车辆的一层保护。如果漆面受损，那么就会很快导致车辆金属部分外露及锈蚀，不利于汽车的长期使用。...查看全文
积木9888
沧海桑田83649
这个鲨鱼鳍是不是装反了？
爱意百转千回
提问22款1.5旗韵版买的人多吗？昨天刚订，看车友圈都买的1.8的
黑夜先生1
尊雅提了一个月了，有没有林肯Z的群
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
