业务合作发布作品
    用户8295159794571头像用户8295159794571头像

    用户8295159794571

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    105粉丝2关注0获赞关注
    学历太低名字被取完了图1学历太低名字被取完了图1
    学历太低名字被取完了图2学历太低名字被取完了图2
    学历太低名字被取完了图3学历太低名字被取完了图3
    学历太低名字被取完了图4学历太低名字被取完了图4
    学历太低名字被取完了图5学历太低名字被取完了图5
    学历太低名字被取完了图6学历太低名字被取完了图6
    2025-12-31

    通过✅博主显示;江苏省苏州市中级人民法院已驳回小米汽车的上诉请求管辖权,维持一审原判。网传争议最大的内容:“质疑小米SU7 Ultra碳纤维前舱盖的散热功能宣传与实际不符(内部无风道结构,仅起装饰作用),构成虚假宣传。” 苏州小米对管辖异议被驳回,至于实体判决还没见,这份判决是否真实?如果是真的,那苏州一二审法院真是好样的,对其他被拖(管辖拖延、证据偷袭)至11月20日开庭的车主们提供一个积极的信号,虽然对小米这种大店,10多万的赔偿不算啥,但法律面前人人平等,苏州法院还了法律尊严,期待消费者们都能取胜,会继续保持关注! 1️⃣这次维权规模扩大在扩大: 全国已有近400名SU7 Ultra车主参与维权,其中70余人组建诉讼群,计划发起集体诉讼。核心诉求为针对4.2万元选装件主张“退一赔三”(即赔偿12.6万元),而非整车退赔。 2️⃣代表性案例:杭州车主高先生起诉要求退还定金2万元+三倍定金赔偿6万元;律师车主陈柏安索赔12.6万元。 3️⃣车主拒绝企业补偿方案 小米提出补偿方案:未交付车辆可改配铝制舱盖,已提车用户获赠2万积分(约2000元)。车主普遍认为该方案敷衍,积分价值仅为选装费的4.7%,且改配需重新排队30周以上。 4️⃣虚假宣传焦点:雷军曾宣传碳纤维舱盖“双风道导流轮毂散热”,但实测连纸巾都无法吹动! 支持赔偿:中南财经政法大学戴盛仪博士指出,功能与宣传严重不符可适用《消费者权益保护法》第55条,构成欺诈需退一赔三; 谨慎认定:部分律师认为局部功能瑕疵难构成整车欺诈,参考历史案例(如欧拉好猫芯片事件),法院多判赔偿而非退车。

    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图1苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图1
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图2苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图2
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图3苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图3
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图4苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图4
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图5苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图5
    堃哥聊车图1堃哥聊车图1
    堃哥聊车图2堃哥聊车图2
    堃哥聊车图3堃哥聊车图3
    堃哥聊车图4堃哥聊车图4
    堃哥聊车图5堃哥聊车图5
    2025-11-04
    成都师傅连夜加装护板,明天进藏图1成都师傅连夜加装护板,明天进藏图1
    成都师傅连夜加装护板,明天进藏图2成都师傅连夜加装护板,明天进藏图2
    成都师傅连夜加装护板,明天进藏图3成都师傅连夜加装护板,明天进藏图3
    城区油耗15.04L/100km,试驾路虎卫士视频1城区油耗15.04L/100km,试驾路虎卫士视频1
    2024-08-29
    李李小米说车图1李李小米说车图1
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图1为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图1
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图2为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图2
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图3为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图3
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图4为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图4
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图5为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图5
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图6为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图6
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图7为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图7
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图8为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图8
    为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图9为了不拖后腿,还是换双鞋子吧图9
    2025-04-17
    没有更多了~