![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你们别听他装，研发费用高肯定是事实，因为用的炫技太多。但是研发费用是财大气粗的谷歌给的，所以这车在国内压根没想走量，28万起步。只会极少数玩乐心态的人才有兴趣。
评论发表于2024-10-24价格出来前玩乐心态，感兴趣的人貌似还真不少。现在这些人去哪了？
回复发表于2024-10-24谁会感兴趣这种车，大家都是看个乐，有这个28、30预算99%的极氪用户都会选7X和001。只有家里一堆BBA雷克萨斯的买一个来玩玩。
@远见卓识扑克4wQ：价格出来前玩乐心态，感兴趣的人貌似还真不少。现在这些人去哪了？
回复发表于2024-10-25
笑死个人，SU7研发成本多少？厂房都是新建的，那小米是不是应该把建厂成本摊给消费者，SU7直接卖30万？
评论发表于2024-10-24听起来有道理。问你个问题：厂商不赚钱，如何保证创新，为用户持续创造价值？可以让利，但无脑降价，你觉得是可持续发展，还是导致最终偷工减料，最后让消费者买单？
回复发表于2024-10-24su7是要走量，绝大部分人根本就没看懂，mix相当于把概念车落地，绝对不可能走量，就算不到20，后期也不可能销量过5000
回复发表于2024-10-25
说再多，贵是原罪
评论发表于2024-10-25🈶点偏了
评论发表于2024-10-2430万我选赛娜
评论发表于2024-10-24
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主