问问各位 我们燃油车不行 能通过发展所谓的电动车弯道超车吗?工业技术真的有弯道超车这种可能吗?什么阿猫阿狗都能造出了的电动车就能轻轻松松超越发达国家上百年的积累? 既然这么简单 那些那老外为何不也来搞电动车
大众。丰田。本田都有新能源车了他们不搞,他们只有饿死。因为中国市场是非常庞大的
所有技术都是常年积累的,哪有什么一拍脑袋就能领悟的东西?
以后油车改烧水,还需要电车?合成燃料才是新能源,烧煤开电车算个屁的新能源
别幻想化的说哪种燃料载体是新能源,就现有技术而言,相比油车,电车作为新能源毫无疑义
你也知道烧煤能产生电,那你说说烧啥能产生原油?或者汽油?没有吧? 况且现在还不止火力发电,水力、风力也都是我国现在、未来发展的方式
你的反对无效,中国是电多油少,燃油车研发比欧美日晚了几十年,所以必须大力发展新能源车,既能弯道超车,又符合国家能源战略,可懂,老书呆子
有些人看不明白。新能源是未来的趋势,这都是事实了。人家在发展 汽油机的时候我们还在玩泥巴。我们怎么可能现在发展新能源了,人家别的品牌争先恐后来做。像什么大众本田。丰田。说明还是需要自己有方向
老中上世纪末就开始着手布局新能源了
@莫辛纳甘代言人3t8e:有些人看不明白。新能源是未来的趋势,这都是事实了。人家在发展 汽油机的时候我们还在玩泥巴。我们怎么可能现在发展新能源了,人家别的品牌争先恐后来做。像什么大众本田。丰田。说明还是需要自己有方向
放弃燃油车,是不是等同于放弃内燃机? 内燃机和智能化是不是矛盾? 内燃机是化石燃料作为能源驱动的代表,使用哪种能源替代化石燃料,这是早有定论,一定是核能,尤其是小型可控核聚变。如果小型可控核聚变在可预期的10年内可以突破,那么发展电驱将是提早布局,否则是操之过急。
核动力根本不可能在车子上形成。那种也不可能,因为还没有能可控制的核聚变
那等于啥 内燃机就是发动机 汽车发动机是所有内燃机中比重最重的 你去看看劳斯莱斯 宝马这些做汽车发动机也做航空发动机 这些都是一脉相承 你的技术突破完全靠举国之力?
马上涨电价,割韭菜开始
你想的太天真了,国家电网第1个不同意
只是商业用电贵,但是国家电网绝对不会同意。再说了,你就不知道在家充吗?
@莫辛纳甘代言人3t8e:你想的太天真了,国家电网第1个不同意
电车就不用玻璃、橡胶,塑料、钢铁了?往前十年欧洲各国现在道德制高点(环保),满口碳中和,绑着中国也搞,都在制定燃油车禁售计划,这几年发现自己搞不明白,又不搞了,你敢说一句?国家的战略一直都是多条腿走路,什么时候就说放弃内燃机了?还造车45年,45年了你造的那台车?
说得对!
对。这老头儿我看过的(我看过的)所有视频都是针对比亚迪,我不知道他是不是造车45年,至少是研究比亚迪好久,怎样不利于必要的怎样说。这次找了一个我觉得还有点道理的方向。但比亚迪也没有说放弃内燃机的研发和应用。
王传福为了己方资本的利益只会这么说,因为燃油车他技术不行,电动车还能拿出来混混。但全面禁售燃油车就是闭门造车了,这不是一个强大开放的国家干的事儿。电动车要发展,电动车用作生产工具比油车便宜,但用作家用就比油车贵的多。国家政策倾斜推动新能源这么多年了,可以了,直接一刀切伤的是百姓的利益。家庭使用电车寿命只有油车一半,什么时候同级电车降到油车一半的价格,并且消除诸如失速这些搞笑的事儿再说禁售油车吧。
不是燃油车他技术不行,是我们中国不行,这正是某老师和某些西方写手所希望的!!
从长远来看,30年50年后一定是电动或者合成燃料动力,毕竟化石能源是有限的。电动车一定要发展,哪怕未来使用氢能电池,电控、调教等经验也是共通的,但现在谈禁售燃油确实为时尚早,毕竟中国老百姓还没那么富裕。年收入30万没其他压力的家庭6-8年换一辆20万的车也是一个很大的压力,现代社会用钱的地方太多了。现在整体节奏都有些快,我都能感觉到很多买了新能源车原本为了图省钱的普通老百姓等过几年不得不换车的时候心里有多难受,毕竟我身边包括我自己一辆油车开了十几年的比比皆是,车没啥问题开的好好的一般务实家庭是不会几年就换车的,10年以内换车的要么有钱图新鲜要么车不行被逼的。钱留着改善居住、旅游、子女教育、健康储备不香么。但电动车用作营运车当生产工具一年跑个2,3万公里以上确实省钱,各方面优势明显。比如新上的秦L除动力外方方面面能达到18-20万油车的水平吗,如果达不到,那卖的还是贵了。
@难忘军旅印记:不是燃油车他技术不行,是我们中国不行,这正是某老师和某些西方写手所希望的!!
这老头没有一天不怼比亚迪不赞美Cc的
回复楼主