业务合作发布作品
    楼主
    哆啦B梦啊头像哆啦B梦啊头像

    哆啦B梦啊

    大众ID.3车主·车龄1年

    • 精英创作者LV1精英创作者LV1
    • 登录大师LV2登录大师LV2
    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
    • 持之以恒LV3持之以恒LV3
    • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
    • 内容鉴赏官LV4内容鉴赏官LV4

    小白变大白--ID.3林城提车日记

    2023-07-07发布于:大众ID.3车友圈

    此条内容被收录为精华内容

    #提车日记

    接大白回家20来天了,由于懒,一直没有与大家分享购车心得和驾驶体验,真是罪过。在此补一篇迟来的日记,希望能够与广大车友进行交流,也能给关注精品两厢小车的朋友们一个参考。

    【买车背景】

    家里有量11年的polo,开得少,12年跑了7万多公里。曾想过换一辆纯电车接送孩子。但鉴于当前的经济形势,一心想把polo开满15年再说。有一天小舅子到访,说他买了辆新能源车,安装充电桩时,物业以小区变压器容量不足为由,拒绝了他的申请。而且前面的单子还有一大堆,排队不知道要等到猴年马月,导致他充电很不方便,想到电车始终是发展趋势,而且楼下停车场安装充电桩的人越来越多,抱着占表和占桩的目的,动了购车的念头。


    陪伴我多年的小白

    【购车预算】

    工薪家庭,买车主打的就是经济实用,购车预算15万,在高也上不去了,毕竟还要吃饭。最终ID3落地的价比预算低了一丢丢,有种赚了1个亿感觉。算了下用车成本,除了每年的保险,充电和前期保养几乎可以忽略不计。后期维护有啥状况再说吧,我也开得不多。

    【选车对比】

    本人酷爱两厢小车,车型就在ID3、MG木兰、海豚之间选择,没啥多余的选择。这是一个看脸的时代,选车当然也不例外。海豚的外观设计总觉得有点丑,内饰设计风格也是有点用力过猛,不太符合个人审美,直接否定掉了。在MG木兰和ID3之间倒是纠结了很久。外形上,木兰犀利有神,不失巾帼风范;id圆润可爱,犹如呆萌萝莉。内饰也都是我喜欢的简洁风,没有冗余的设计。木兰配要置还要丰富一些,且有520KM版本可选,心中甚是纠结。不过,mg4s销售你买我不卖的服务态度和一问三不知的专业素养成功将我劝退,让我最终选择了ID3,也算是和大众有缘。


    圆润的大白


    犀利的木兰

    【价格分享】

    生长于林城贵阳的我是个爽快人,不喜欢磨磨唧唧的杀价拉锯战,先前到过两家4s店报价13.99万,一分不少,与同城车友提供的成交价相差甚远。正在犹豫之时,另一家4s半路杀出,电话报出现金3.8w的优惠,还有现车。听到这个报价后,懒得和销售斗智斗勇,立马到店下定了带6200包的23纯净升级版(没豆、没桩)。

    费用总计裸车价:12.49万;选装包0.62;保险0.557万元,总计:13.67万元。送脚垫和车膜,车膜被我换成了车模。)


    小朋友来接大白回家了。


    车膜换车膜,我是不是亏了?

    【经验分享】

    准车主们购买的时候不要嫌路远还是要多到几家4s店多比较下,网上同城车友发布的价格也是一个重要的参考,价格合适了也没必要磨磨唧唧,直接冲就好。

    【静态初体验】

    外观是吸引我购买ID3的重要原因之一,圆圆润润的外观设计显得呆萌可爱,犀利的照明灯组又透着一丝凶狠。看着不大的车身空间做得还可以,感觉和ID4差不多。173cm、67kg的我前排位置调整到我合适的位置,后排大概还有3-4拳空间的样子,头部空间两拳应该有,没仔细测过。反正个子比我高大的老爹上来说空间还可以。还有车窗开得大也是我满意的地方,配合上天幕,巨大的进光量比某些狗头窗的车型坐起来感到心情舒畅。内饰设计倒是一贯的大众作风,简洁、干练,甚至有些朴素,和大屏、沙发的主流内饰比起来有点寒酸。不过其他人咋看不关我的事,自己喜欢就行。全车储物空间就手套箱、门板、中央扶手以及网兜几处,空间中规中矩,没啥亮点,后备箱4:6比例的后排座椅放倒后搬点大件物品倒是不在话下。不过对于车上只有一张擦车布、一条usb线、一个随车U盘的我来说储物空间严重过剩。


    贴膜中的大白


    简洁干练的内饰

    【动态初体验】

    从polo到id3最大的感觉是加速迅猛、动力直接,不会像自动档油车踩油加速延迟半秒的问题,只要肯踩电门,城市道路上一般的油车跑不过你。没有了发动机的轰鸣,车厢也显得尤为安静,不像原来Polo光听吼,不见走。五连杆独立悬挂在过弯、过坎的时候比Polo提升明显,变道,加塞信心十足,堪称城市小流氓,不过还是要悠着点,现在暴脾气多,直接怼上来就完了。自动启停、自动灯光、自动雨刮、自动驻车这些配置让我变得越来越懒,现在还没手动变过光,哪天研究哈在哪里。辅助驾驶系统倒是没啥用处,全部统统关掉,免得时不时的和我抢方向,让人感觉不爽。倒车后视也略显鸡肋,倒车我只看后视镜。偶尔看一次倒车后视,车子不晓得歪哪里去了,用不惯...两个前进档位倒是计得有点意思,D档油车风格,不踩电门的时候和手动空档滑行一样;B档刚开始时觉得拖拽感有点突兀,用惯了觉得是好个功能,抬脚即刹车,现在用起离不开了。续航是大家最关心的问题,之前看过一些网络评测,ID系列的达成率似乎不好,心里多少有焦虑。经过这段时间的驾驶,并不想网传的那么烂,平均电耗12.5左右,开冷风空调的话电耗高一点。我这夏天凉快,一般开窗子就够了。大夏天的,热风还没试过,不晓得开了热风电耗咋样,太高我就一边凉快去。


    机显续航


    平均电耗,感觉脚法还可以再练练。


    天气凉爽,一般只开窗。

    【充电初体验】

    由于行驶里程较短,买来只冲过两次电。第一次是贴膜去早了闲着没事干,顺道在边上的快冲站按照充电机上的教程分三次冲了17块的电,第二次是自己的充电桩安装完毕测试充电,貌似5块钱。整个充电过程就是插枪—通电、断电—拔枪没啥高科技的。快冲时间倒是没注意,以后多半都是慢充了,设置好波谷电,第二天起来怎么都充好了吧。


    第一次充电不知道该充多少钱,搞了3次。


    充电桩安装完毕,90米的距离连桩带线花了6000.

    【优缺点总结】

    提车到现在跑了350km,ID.3不论是从加速性能、底盘质感,还是乘坐空间都满足了自己的用车需求,续航甚至有点超出自己的预期。槽点也有几个:

    1、全车5个type-c口充电堪称龟速,唯一的12v电源居然在后备箱,为此我还专门搞了跟2米的线和点烟器转接头以备快冲之需。而且后视镜的type-c口需要转接才能给行车记录仪供电,让人抓狂,害我折腾半天花了不少电线钱。

    2、系统自带的导航比起高德等地图差了一大截,很多小地方搜索不到,线路规划也有点智障,唯一的好处是能和车内氛围灯联动,该转弯的时候会提醒你。

    3、由于没有实体按键,行驶中空调盲操难度过大,看来看去的增加了追尾风险。

    4、前后玻璃升降设计有点反人类,那个rear按键我死活是盲操不到,换成两个后窗按键又不会增加多少成本。


    这个地方要用转接头,否则记录仪不供电。

    在这个车身越做越大,两厢车萎靡的时代,ID.3真的是一辆难得的精品个性两厢小车。现在的格真的是香,同是两厢小车爱好者的你不要在等等了,快快早日加入ID.3小家族。

    请ID3圈主推荐加精。









    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往