期待警方通报严惩责任人

第一次碰撞，198公里/时，交通肇事（1死） +第二次碰撞，交通肇事逃逸（1伤） +气囊炸开加爆胎都还不放脚，又从140公里加速到158公里，继续交通肇事3起（总5次碰撞），交通肇事逃逸2起（总4次交通肇事逃逸）。 +重大伤亡，算上驾驶员自己，2死2重伤1轻伤。 + 最为关键的，毫无自首和坦白交代情节，一直坚称自己踩了刹车。 这种买车无脑选车，撞车无脑逃逸的主，如果他拿不到证据洗脱嫌疑，不该被判死刑？ 危险驾驶危害社会公共安全罪（10年-死刑） + 交通肇事逃逸罪（3年-死刑）+交通肇事罪（3-7年）+情节恶劣（不自首、不坦白）+恶性后果严重（2死3伤，财产损失巨大），，，这种数罪并罚和量刑裁量，判不到死刑？？？ 死了人了，驾驶员一句我一直踩着刹车，就能逃避交通肇事逃逸的事实？ 如果这样都不判死刑，那今年那个踩刹车被判十年的斗气车司机，岂不是太冤了？？？

如果不能证明车辆质量问题，要严惩肇事司机！最高可至死刑！ 如果没有严重的社会后果，公安机关还可以采信驾驶员的一些自证证言，比如驾驶操作不当、误踩错踏板。 但当产生严重的社会后果，2死3伤时，驾驶员作为事故肇事责任的第一主体，600%超速、碰撞后不减速不停车逃逸并继续碰撞（5次碰撞，4次加速不停车，最后一次撞停），那么当找不到车辆的产品质量原因，就必须由驾驶员向法律证明他有避险或者其他过失情节的充分必然性，而不是要警方去证明驾驶员的主观故意情节。 就好比死了人，凶手被现场抓住，那你看是警方需要证明凶手有故意杀人的嫌疑，还是凶手要向警方和法院陈述合理的失手、过失情节与证据？ 如果警方直接按过失，是不可能取得本案好的社会效果的。否则，这种具有标志性社会判例案件，判决后所引起的社会影响将是巨大深远的。难道说以后——报复社会的人、阴谋随机谋杀的人、变态连环杀手，只要驾驶T这个品牌的车，造成极严重的社会后果后，都可以按交通肇事罪从轻发落3~7年？？？ 这起事故不能光看车厂和肇事司机两方面，还应该记得那些尸骨寒凉、两死两重伤的第三者受害方，及他们的家庭。那四个破碎的家庭，背后是本案将来影响的千千万万个潜在受害的社会家庭。死者和伤者需要法律给一个严肃的结论。 交通肇事罪！3-7年 交通肇事逃逸罪！3—死刑！ 以危险方法危害公共安全罪！5-死刑！ 量刑裁量—— 1- 重大伤亡，视为社会恶性后果严重！ 2- 拒不交代，不配合侦查审讯，视为对抗司法、情节恶劣！