![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2022-04-27发布于：拿铁DHT车友圈
智能驾驶属于正在持续发展的新兴产业，数据对企业进行技术迭代和完善用户体验具有十分重要的作用。因为是新生事物，相关法律、法规还一时跟不上，例如还缺乏针对自动驾驶及其数据安全的监管法规等。遇到新问题，一方面要坚决维护消费者的正当权益，另一方面，社会也要对技术演进给予一定的宽容度。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
金融界：特斯拉行车数据被篡改？专家称车企很难自证清白，保留“数据指纹”的区块链技术在路上
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
个人认为，我赞成采集数据，同样数据安全确实重要，需要有一定的监管。这个也不止是长城的问题，稍微有点意识的企业都会采集用户数据，不止车企，手机，互联网等等行业都会存在。你不可否认的是车企采集的数据确实有助于技术的迭代（小的点体现在你有问题，车企能第一时间通过已有数据排除问题，解决问题。大的点是通过收集的共性数据来反推车辆问题，OTA的升级也好，硬件的更替也好，都有助于车辆的完善甚至整个行业的良性发展）。我觉得在我自身不是什么敏感人物的情况下，我不排除车企采集数据，在行业没有统一监管的情况下，建议车企完善个用户协议，类似手机上的用户体验计划，告知消费者
评论发表于2022-04-27
前往页