![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我说迈锐宝xl动力强，操控好。底盘硬极限高，舒适性差，内饰做工差，座位下面是垃圾隔音棉，车门铁皮薄，油门低速冲，高速畅快，隔音不错。低速行驶，发动机声音响，外观好看。高速油耗低，市区油耗10个。acc自适应巡航会偶发故障。
来各位，我究竟哪句话黑了迈锐宝？是说的不对吗？究竟是怎么黑的？要我说哪哪都好，内饰堪比迈巴赫，底盘堪比f1，舒适又如劳斯莱斯，这样你们才舒服？
第一，说顶配不到20万，要啥自行车。
我说了缺点，不代表我不接受，我接受，并不代表它就不是缺点，我接受不代表别人也接受，我说出来给别人参考一下，我要了什么自行车？
第二，说迈锐宝xl性价比高。
性价比高，是你只认为三大件要钱，品牌不要钱。你只认为三大件要钱，做工不要钱。你只认为三大件要钱，用料不要钱。
我写出迈锐宝xl对比雷克萨斯es，没人从三大件分析雷克萨斯是烂车了？我写出迈锐宝xl对比宝马330，没人从三大件分析宝马性价比不高了？你们也并不是傻到真认为品牌不值钱，为什么评价迈锐宝xl就说性价比高了呢？
第三，我是法吹。
凡尔赛，1.6t动力拉垮。标致508空间局促，做进去就有局促感。你们说法系板悬省成本。我告诉你别人云亦云。首先你的屁股区分不了板悬和独悬。更贵一点5008也是板悬。并不是省成本。法系赛车也是板悬，408的板悬，我觉得比迈锐宝独悬舒适。不要动不动说吊打和碾压。没有哪个车能碾压另外一个车。都是各花入各眼。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
