![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
广汽耍了那么多年丰田的混动，为啥人家不能继续玩插混？
评论发表于04-04你不知道他是双模？
评论发表于04-04广汽废了已经
评论发表于03-16哥们，先喷也得了解清楚吧，s7插混也可以当增程开啊，一车双模啊
评论发表于03-24为什么要双模？秀技术没啥用啊。。提供了插混没人会当增程开吧，然后插混做的也不够完美，主要是电池太小了，卖点低了点。
回复发表于03-25你可以去对比一下增程和插电的技术特性，在高速馈电状态下，燃油机直驱效率远高于增程充电宝，我觉得增程大电池如果加个发动机只是为了缓解自己的里程焦虑，还不如来个纯电利索，增程的唯一优势在于，解构简单，不需要变速箱，故障率低，
@车马西：为什么要双模？秀技术没啥用啊。。提供了插混没人会当增程开吧，然后插混做的也不够完美，主要是电池太小了，卖点低了点。
回复发表于03-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页