召回范围里的有很大可能有问题。但不代表不在召回范围里的就一定没有问题。召回本来就可能是分批的。厂家肯定有统计数据和抽检数据。某一批它统计发现有不少同类问题,瞎说一下假设高达百分之三都出问题进店索赔过了,那它就会召回这一批,即使很可能里面百分之九十的车子或许用到报废也不会出这个问题。而换过来,或许新生产的某批次是千分之一的概率,那厂家就不会召回这批。但是对于中招的人来说,那是百分百,所以他会气不过发声。所以都是合理的。工业品不可能没有问题。大家不希望的是出现大面积的,相同的,并且危险且难以避免的问题。或者说,能接受好的,或者索性坏的,但是心理上很难接受,不定期的,悬在头上的达摩克利斯之剑
刹车油管支架就看出来了,除非真的很严重不然都不管,根本没把用户安全当回事,就知道甩货
我看到召回公告的时候,我认为的是既然厂家能够发现这个故障隐患,那么24年2月后续生产的汽车就应该是改进了。如果是发召回公告的时候才发现问题,那么为什么不采取全部召回。 所以你说的召回策略根据大数据分析概率应该是我说的后面这种情况。最后我们得到的结论是不是就算召回了,也不能避免后续还是出现类似故障,没有召回的也依然存在发生故障可能。
回复楼主