2024-11-04发布于:理想L6车友圈
#懂车帝30车碰撞测试理想汽车以冰箱彩电大沙发著称,被称为奶爸车,很多人都是因为空间大且娱乐功能多而买这款车,那奶爸车在碰撞过程中表现如何,究竟能不能护住整个家庭的安全呢? 先说结论,这款车做的过于应试,约束系统和车顶结构(追尾卡车A B柱断裂)存在问题,虽然该吸能的地方吸能,但是无法保护整个家庭的安全,所以奶爸车也是徒有虚表。下面说一下事情的具体经过和个人感想。 正面碰撞过程中对后排胸部约束很差,受到的伤害接近限制,致残或致死的概率非常高。虽然结构很好,防撞梁和吸能盒都吸能,A柱没有一丁点褶皱,但是后排安全气囊起爆点时间过晚,导致收到的伤害很大。如果有小朋友坐到后排会收到非常严重的伤害。我个人觉得理想造车还是不够用心,只是在看的见的地方加强了用料和结构,但是看不见的地方(比如气囊的起爆时间和安全带的约束)并没有进行比较好的匹配。这仅仅是64迈的速度就出现了致残现象,如果在高速上后果不堪设想。理想作为奶爸车,很多时候后排乘坐的都是孩子,那这么草率的匹配度定然无法保护孩子的生命安全。 追尾卡车的测试中,A B柱都发生了比较严重的断裂,虽然在整个测试的车型中,这款车的前悬是最完整的,但是车顶的用料并不好,整个车的结构出现明显形变,对前排的入侵程度也比较明显。虽然主驾无生命危险,但是副驾被一下爆头,生还几率为0。这也说明了这款车很大程度上都是在应试,真正出现了危险无法完整守护家庭成员健康的。 在被追尾的测试中,整车结构较好,电压正常、无漏油,后排无危险。但是多数出现在高速上发生的二次伤害,人都没了后面保护的再好有什么用呢? 总的说就是这款车确实在结构方面下了成本,包括宣传的热成型钢等材料下的功能都很足,确实在正面碰撞下的形变较小,但是追尾卡车的时候车顶可是塌了(把副驾安全带都割断了)。在安全带的预紧约束系统和气囊的起爆时间没有做到很好的匹配,导致人员致死或者致残。这是一种取巧行为,在看的见的地方下足了成本,但是看不见的地方没有用心做。车企的一时不用心会导致整个家庭的灾难。如果是真实发生的事故,说难听点就是白发人送黑发人(因为只保住了主驾)。 所以理想可用点心吧,明明用了好的材料,为什么起不到好的结果?安全带是救人的还是害人的?(说直白点后排的人被安全带勒的重伤或死亡)良心的车企可不仅仅是卷冰箱彩电大沙发,最基本的安全是首要的!
不容易,这个帖子还能出来。 是该有人站出来说说真话,可惜这种质量贴一会就被抹杀了。不是不肯定国产车,是确实有差距但是不能说,各种吹牛,小@@们跟着后面乱喷。 我支持你的观点,不到真正超越,永远不会考虑这些车。
感谢老哥支持,写这个确实挨喷,很多人都开始深蓝咋样咋样,我真是服了
技术越简单越容易被模仿,如果都是这样华而不实,那中国的新能源也快到头了
请把30款车比较玩进行综合评价
评价是一回事,我就问你,如果你买,你会买这个车吗。
我想买个L8👀
想要安全买沃尔沃,买理想就不是图他安全的,不要搞混了。
也是,买理想是图他冰箱彩电大沙发,被安全带勒死也没关系
按自己需求买车就行了,还是自己开车注意安全靠谱点,没必要说什么安全带勒死之类的,积点口德
@—叶之秋—:也是,买理想是图他冰箱彩电大沙发,被安全带勒死也没关系
哈哈,深蓝
极氪也很6的
你看我现在又是什么车
@—叶之秋—:极氪也很6的
说真话估计不受听众喜欢支持你发出声音
感谢支持,很多是车主不喜欢我也能理解,已经做好了心理建设,但是我不能昧着良心(虽然现在良心不值钱)
给车企压力是好事
碰撞的车身结构没啥毛病 安全带没的洗 有问题
整车没有考虑到实际场景,就是为了应付测试
哈哈哈哈
想必楼主其实爱理想爱的深沉,不然不会专门到理想论坛来鞭策理想,爱之深责之切啊!良苦用心我们懂
过奖过奖,我何德何能,肯定鞭策不了,无非就说一下碰撞结果和感受
这个碰撞安全带约束系统就是有问题,作者说的没错,也是为了消费者好。看了这个评论区,我都怀疑买理想人的画像是不是都是这种阴阳怪气。
明明是为了督促厂家改进后排安全带约束,对车主对未来想买理想的人都有好处,为啥大家都在diss作者diss深蓝,这个40%碰撞的问题和钻卡不是一回事。
有的拿钱了,有的是车主,还有的没有自己判断人云亦云的。
车就应该能扛核爆,防弹,防火箭筒,空气集水净化系统,能源分解再利用功能,我可以用不到,但是你不能不给,十万块钱你看着办
唉你别说,有一点你说对了,以后确实应该扛核辐射,核电池不是正在研发中吗
回复楼主