![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
其实可以按坦克400的定价来估算，没有了电的部分，价格会少2万，豪华度降低一些再减2万，低配的单后驱、布座椅，价格20~25万差不多。
评论发表于2024-04-22400越野性能没有H9好，2.4柴油高配价格应该适合400差不多
回复发表于2024-04-25后驱布座椅就不值20了
回复发表于2024-04-26
和H5一样的发动机吗要是一样估计没人要
评论发表于2024-05-0623.98-28.98
评论发表于2024-04-02这价格厂家是不想卖了
回复发表于2024-04-03合理 不说车的价格合不合理 是你猜的合理
回复发表于2024-04-03
抛开其他车企，单说长城，400顶配28，还不交税。h9纯油，落地如果和400差不多，那还不如400。
评论发表于2024-04-15H9有柴油还有7座，越野性能还比400好
回复发表于2024-04-25好个鸡毛，那烧机油的破发动机怎么跟400比
@乔峰42586298：H9有柴油还有7座，越野性能还比400好
回复发表于2024-05-01
20-25万？80%年轻人直接选坦克300！都不带犹豫的！如果你h9 现在销量几百，改款后 就为了还是几百，那这个车型存在没啥意义了，长城到最后 除了h6 和坦克300 基本就没有第三款可继承的车型了
评论发表于2024-04-04300太小了，H9这种车就不是卖给35岁以下的年轻人的，他是卖给更成熟的中年人的，或者新晋的奶爸这个人群
回复发表于2024-04-21合资新来的探路，后续还有现代的一款，都是这个价位，如果H9不拿出点诚意，那咋和合资拼？
@牛郎店长座头鲸：300太小了，H9这种车就不是卖给35岁以下的年轻人的，他是卖给更成熟的中年人的，或者新晋的奶爸这个人群
回复发表于2024-04-22
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主