兄弟,我也是在犹豫这俩车,研究快一个月了。说说我研究到的: 1首先可以确定的是75比博越油耗要高。博越油耗更低 2试驾过了,75内饰感受更好,坐着很软很舒服 3,75的8at比博越的变速箱要好,后期可能更耐造更不容易出问题。 4个人感觉外观博越分高。 5博越的无实体按键现在没问题,但三五年后可能是个大问题,想想现在安卓手机用了三五年的样子 6博越尊贵要比75冠军便宜五千以上。 7长安车友圈看到反馈小问题不少 8底盘长安没有博越好。 反正双方各有优势,真的不好选
对,还有就是博越的车窗关闭的时候,有一个廉价的𪠽的声音,座位偏硬,感觉内饰细节比长安差好多
多听听汽车投诉类节目,你会发现国企的售后服务明显不如民营,汽车不是一次性购物,也不是完美的事物,有了问题能够顺畅的解决,开开心心的用车,才是根本
8AT更好
车不是只看变速箱的
8AT更好
@牧野评车:车不是只看变速箱的
博越L是同级别综合实力最强的燃油SUV,懂车帝12车大横评去看看就明白了。长安哪儿都看着不错,就是麋鹿测试后轮坐满人都起飞,上了高速太危险了。
我也看了这个,测了的各方面博越都略胜一点,75p刹车最差但是主动刹车竟然前三...
我感觉那个视频,博越应该是充值了,但是对于其他车的比较,那个视频是很有参考性的,所以我觉得瑞虎8pro可能还不错(结合它的拆车视频)。 博越L很多功能集中在一个大屏上,最近欧洲出台规定,出于安全的考虑,2026年必须有实体按键。
博越L就是个水桶,哪哪儿都好,哪哪儿都不是最好,多试驾别搁这儿看评论,越看越不知道怎么选
去试驾一下吧,我也在纠结这两款车,本来更看好长安试驾完后不知道怎么选了博越l网上看的槽点有点多比如没有实体按键系统更新后360不好用空调不制冷之类的,长安的话说的最多的就是隔音油耗,但隔音油耗两款都差不多这个价位就这样没啥好说的,本来是更看好长安的但是试驾后感觉博越l操控更好座椅舒服些(前排空间大些,后排的话长安好些博越l后排中间有点小凸起)但博越l槽点多一些纠结了,建议你去试驾了在看,别人说的没啥用主要看自己试驾感受
也是在犹豫,博越运动年轻些 ,75中规中矩 年销量确实更好
这还比较客观
自己喜欢哪个买哪个,自己花钱别买别人喜欢的车
我当时提 博越l是看她最低配都是标配l2。感觉他们对于安全不玩虚的。
回复楼主