2024-01-29发布
众所周知,目前新能源车安全问题,一个是容易发生自燃,一个是自燃逃生时间短,那么,一个重要数据:自燃死亡率,到底高不高?是否有相关数据? 如果说自燃死亡率不高,那相对来说安全还是可以的嘛,至于车损,那是保险的事情了。
以前应急管理部发布的数据,自燃率大概万分之0.7,比油车的0.4高,人员伤亡率,在这个万分之0.7再乘以百分之二。要知道,电车自燃满世界传,烧死人那肯定要传好多年,比如ID4烧死人的事,然而宝马烧死人除了我没人提了
2022的第一季度数据,2023年新能源自燃率提高了30%经过努力公关,2023年第二季度起不公布数据了。
油车自燃率也要拿出来对比,才有说服力的。真实情况是燃油车的自燃率比新能源还要高,去年我们市新闻报道出来的油车自燃就7起。但是特斯拉撞了一下,就上新闻。新能源自燃得传播到网络的每个角落
@CC11695:2022的第一季度数据,2023年新能源自燃率提高了30%经过努力公关,2023年第二季度起不公布数据了。
燃爆率0.72‰,这是某专业统计的数字。 至于死亡概率,万事都由天定,老天爷给机会就行,不过在行驶途中就难说了 电池的燃爆是由内而外的,并不象燃油车那样起火燃烧时可控,目前的电池起火没有天敌。它的特点就是自燃时在极短的时间内产生大量有毒烟雾,如果司乘人员能这极短的时间内逃脱那就没有问题了。如果没有逃脱,首先会晕厥,之后……请看官脑补一下之后的场景。 燃油车的燃爆需要外部火源,燃爆的几率比较小,燃烧是常态,产生的烟雾也不会瞬间进入乘坐仓,有足够的时间逃离并展开灭火,只要发现及时是可控的,甚至完全灭火。
他们看不到你,只会说油车也会起火
不可否认电池爆燃的物理特性,但有没有可能,电车的电池管理技术在自燃发生以前车主就跑路了呢?这个是否能抵消油车自燃的逃生时间较长的优势呢? 所以比较自燃死亡率来分析安全性才有意义
这个数据,也没问题,但是忘了两个东西。一个是基数。第二个是敢不敢把五年内新车的自燃率单拿出来算。十几年的老爷车也算进来有点不讲武德。
你这是刀刀见血要电车的命啊
说到概率和基数关系不大,当然数据池基数太小也不行,但目前电车占有率已经不小了,所以基数没有问题,当然,对比是需要设定同等条件的,问题在于有数据体现没有?总有人说电车数据瞒报,如果有瞒报的话,又怎么知道真实数据是多少?这就没法交流了
当场燃烧情况比较少见,最主要车门要能打开!
自燃死亡的都被捂住了,谁去统计?
回复楼主