2023-11-24发布于:奇骏车友圈
网上天天叨叨什么插混 增程,祥林嫂一样,说得人都傻了。要我说,日产易趴窝的本质,就是三个字:电传动。 与电传动相对应的是机械传动 ,通过一系列齿轮 金属轴,传递动力做工。电传动只要通过软软的电缆,就能把动力高效的传递。 电传动简单可靠,而且传动距离几乎不受限制。坦克 潜艇 军舰都发展电传动,矿山机械大多是电传动的。 电传动本身不是新技术,但汽车上,为什么只有日产发展出了易趴窝?是高效率。 日产做到了,去掉电池,靠即时发电传动,车辆可以正常行驶。加上电池更省油。
最喜欢的就是这种小电池,风险小,重量小,还不需要充电
所谓不用充电,更是把缺点当优点说,实则是不能充电。任何一款插电式混动都不用充电,但是可以充电,充电就可以不用烧油,短途实现零油耗!此前丰田也是这种令人反感的逆向宣传,说什么真混动不插电,理直气壮。可是在内行人听起来,就仿佛说真太监,不好色一样滑稽可笑。 至于说电池零自燃……这真的没什么好骄傲的,小电池+低能量密度,它甚至都不配自燃。
真混动•不插电,
@ilovemilan:所谓不用充电,更是把缺点当优点说,实则是不能充电。任何一款插电式混动都不用充电,但是可以充电,充电就可以不用烧油,短途实现零油耗!此前丰田也是这种令人反感的逆向宣传,说什么真混动不插电,理直气壮。可是在内行人听起来,就仿佛说真太监,不好色一样滑稽可笑。 至于说电池零自燃……这真的没什么好骄傲的,小电池+低能量密度,它甚至都不配自燃。
说白了,e-POWER就是个阉割版的增程式,就如同HEV相当于阉割版的PHEV一样,技术上没有任何亮点,零百加速9秒多,唯一的优点是省油,可是油耗对比比亚迪的秦PLUS DM-i还有不小的差距,实测正常行驶(迅捷起步+正常超车,但并不是暴力驾驶)百公里表显油耗5.5L。综合油耗4.1L,节油赛,接近极限操作的状态下,也只开出了3.714L/100km的水平。而秦PLUS DM-i,背着那么大的电池,亏电油耗能做到3.8L——这是所有人只要轻柔的踩油门都能开出来的油耗。而节油赛的极限水平,甚至达到了2L!可见技术水平的差异之大。
为什么你们会说一辆纯燃油车,是混动或者插混或者增程?这就是一辆纯粹的燃油车。它的传动方式是电传动。 至于有没有电池,无所谓……
因为低速都是油发电驱动电机,和秦一个原理还没秦省油,日产落后了,都是增程模式。一个简单东西吹的神乎其神,笑了
@禁摩传说:为什么你们会说一辆纯燃油车,是混动或者插混或者增程?这就是一辆纯粹的燃油车。它的传动方式是电传动。 至于有没有电池,无所谓……
这车技术点在电池 国产大电池只能因为没有闪充闪放的这个电池技术
你在搞笑的,长城自己的玛奇朵就有这样的电池,吉利的油混也是大功率放电的小电池
自己查查10万以内的插混哪个不是15C以上的放电倍率
奇骏混动就是半混动靠电池和电机,把你们觉得不好的平顺性经济性动力强劲磨平了,拉那么多人来吹它有多好根本没意思,在日系里这套技术确实是垫底的技术没啥可以争辩的,第一梯队还是丰田本田。
日本(丰田、本田、日产)这几个品牌都差不多,在低端(30万以内)的车还是日产更用心一些,性价比更高,高端(30或者40万以上的)还是丰田更好一些,在欧美销售的丰田车确实很好。在日本,三菱重工、斯巴鲁都不错!
动力强平顺恰是epower的优点,可以看评测,和本田丰田对比,三辆车都能上35度坡,丰田本田冲坡,奇骏正常上坡,40度坡丰田本田上不去,奇骏仍是轻松上去,主要原因是它的扭矩500马力,超级高。
技术有啥子用?除非油电同价不然我为啥要多花钱为你的新技术买单
这是政策,不是外商能左右的。企业能做的是做好自己的产品,并卖出去。
你没看懂我在说啥。。。
@禁摩传说:这是政策,不是外商能左右的。企业能做的是做好自己的产品,并卖出去。
回复楼主