业务合作发布作品

    说说日产易趴窝系统的实质

    2023-11-24发布于:奇骏车友圈

    网上天天叨叨什么插混 增程,祥林嫂一样,说得人都傻了。要我说,日产易趴窝的本质,就是三个字:电传动。 与电传动相对应的是机械传动 ,通过一系列齿轮 金属轴,传递动力做工。电传动只要通过软软的电缆,就能把动力高效的传递。 电传动简单可靠,而且传动距离几乎不受限制。坦克 潜艇 军舰都发展电传动,矿山机械大多是电传动的。 电传动本身不是新技术,但汽车上,为什么只有日产发展出了易趴窝?是高效率。 日产做到了,去掉电池,靠即时发电传动,车辆可以正常行驶。加上电池更省油。

    作者提到的车系:


    • 电传动没问题,但是三缸144马力实时驱动功率肯定不太够,如果它有个大电池,也可以弥补一下,功率不够电池来凑。如果发动机功率又不够,电池也不舍得给,那用什么传动都没用,就变成易趴窝了。

      评论发表于2023-11-25
      • 奇骏全球车型,设计师还不如你聪明?

        回复发表于2023-11-25
      • 不,设计师肯定比我聪明,但是人家看准了很多人不聪明,比如说你。

        @weike8848奇骏全球车型,设计师还不如你聪明?

        回复发表于2023-11-25
    • 最喜欢的就是这种小电池,风险小,重量小,还不需要充电

      评论发表于2023-11-25
      • 所谓不用充电,更是把缺点当优点说,实则是不能充电。任何一款插电式混动都不用充电,但是可以充电,充电就可以不用烧油,短途实现零油耗!此前丰田也是这种令人反感的逆向宣传,说什么真混动不插电,理直气壮。可是在内行人听起来,就仿佛说真太监,不好色一样滑稽可笑。 至于说电池零自燃……这真的没什么好骄傲的,小电池+低能量密度,它甚至都不配自燃。

        回复发表于2023-11-25
      • 真混动•不插电,

        @ilovemilan所谓不用充电,更是把缺点当优点说,实则是不能充电。任何一款插电式混动都不用充电,但是可以充电,充电就可以不用烧油,短途实现零油耗!此前丰田也是这种令人反感的逆向宣传,说什么真混动不插电,理直气壮。可是在内行人听起来,就仿佛说真太监,不好色一样滑稽可笑。 至于说电池零自燃……这真的没什么好骄傲的,小电池+低能量密度,它甚至都不配自燃。

        回复发表于2023-11-26
    • 说白了,e-POWER就是个阉割版的增程式,就如同HEV相当于阉割版的PHEV一样,技术上没有任何亮点,零百加速9秒多,唯一的优点是省油,可是油耗对比比亚迪的秦PLUS DM-i还有不小的差距,实测正常行驶(迅捷起步+正常超车,但并不是暴力驾驶)百公里表显油耗5.5L。综合油耗4.1L,节油赛,接近极限操作的状态下,也只开出了3.714L/100km的水平。而秦PLUS DM-i,背着那么大的电池,亏电油耗能做到3.8L——这是所有人只要轻柔的踩油门都能开出来的油耗。而节油赛的极限水平,甚至达到了2L!可见技术水平的差异之大。

      评论发表于2023-11-25
      • 为什么你们会说一辆纯燃油车,是混动或者插混或者增程?这就是一辆纯粹的燃油车。它的传动方式是电传动。 至于有没有电池,无所谓……

        回复发表于2023-11-25
      • 因为低速都是油发电驱动电机,和秦一个原理还没秦省油,日产落后了,都是增程模式。一个简单东西吹的神乎其神,笑了

        @禁摩传说为什么你们会说一辆纯燃油车,是混动或者插混或者增程?这就是一辆纯粹的燃油车。它的传动方式是电传动。 至于有没有电池,无所谓……

        回复发表于2023-11-25
    • 并不是,日产增程和理想的增程本质上没有区别,非要说区别的话,那就是电池更小电机也更小

      评论发表于2023-11-25
      • 增程也是电传动。

        回复发表于2023-11-25
      • 我没说不是,但大电池增程大部分时候是使用纯电行驶,并不工作在这种模式下

        @禁摩传说增程也是电传动。

        回复发表于2023-11-25
    • 这不就是阉割掉电池的增程车?国产早就増程器发电直驱了

      评论发表于2023-11-25
      • 大电池且亏电油耗高一批的有,小电池且不存在亏电说法的你看有没有其他家

        回复发表于2023-11-25
      • 不是 电传动一两百年的历史了,并不是新技术。日产的创新点,在效率。

        回复发表于2023-11-25
    • 日产优势就是发动机。用发动机发电这一块是优势。所以只有日产能做到用油发电全时电驱,即使跑高速,速度干到180。全时发电,带动电机1万转运行也够。。。档位越多,表示发动机发电不行,维持不了高速运行。所以比亚迪一档。长城二档,吉利三档。

      评论发表于2023-11-25
    • 电池越大风险也越大。国产所谓的新能源就是新车落地的时候新鲜一会儿,开个五六年卖给谁去啊,家用里程少的肯定不合算。

      评论发表于2023-11-25
      • 嗯,比12V小电瓶电量大不了多少的动力电池+低能量密度,它甚至都不配自燃。

        回复发表于2023-11-25
      • 这么小的电池

        回复发表于2023-11-27
    • 不造新车造新词了?

      评论发表于2023-11-26
      • 你没在矿上呆过,不知道

        回复发表于2023-11-26
      • 矿上重型机械也是电动,柴油机不过是发电机,就是增程器,这又不是什么秘密。常规动力潜艇也是这个原理,水下用电,浮上水面启动发电机给电池充电。 增程式就增程式了,偏偏又发明个新名词“电传动”,为自己阉割大电池找借口。 高,实在是高

        @禁摩传说你没在矿上呆过,不知道

        回复发表于2023-11-26
    • HarleyKang头像HarleyKang头像

      HarleyKang

      英菲尼迪Q50车主·车龄10年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
      • 内容鉴赏官LV4内容鉴赏官LV4

      这车技术点在电池 国产大电池只能因为没有闪充闪放的这个电池技术

      评论发表于2023-11-25
    • 数字用户11123114头像数字用户11123114头像

      数字用户11123114

      雪佛兰畅巡车主·车龄2年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
      • 车圈万人迷LV1车圈万人迷LV1
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      不能上绿牌,鸡肋玩意,插混还有纯电行驶里程更省油

      评论发表于2023-11-25
      • 这东西不是为中国市场开发的。

        回复发表于2023-11-25
      • 驴牌掉档次

        回复发表于2023-11-25
    • 变速箱替换成电机,这样是不是更好理解

      评论发表于2023-11-25
      • 电传动一两百年了。矿山上最常见。 机械传动没法做太大,电传动发电机离开几十公里,都能驱动。 现在火车基本全是电传动的。

        回复发表于2023-11-25
      • 其实是用电线,替代了传动轴。

        回复发表于2023-11-25
    • 奇骏混动就是半混动靠电池和电机,把你们觉得不好的平顺性经济性动力强劲磨平了,拉那么多人来吹它有多好根本没意思,在日系里这套技术确实是垫底的技术没啥可以争辩的,第一梯队还是丰田本田。

      评论发表于2023-11-25
      • 日本(丰田、本田、日产)这几个品牌都差不多,在低端(30万以内)的车还是日产更用心一些,性价比更高,高端(30或者40万以上的)还是丰田更好一些,在欧美销售的丰田车确实很好。在日本,三菱重工、斯巴鲁都不错!

        回复发表于2023-11-27
      • 动力强平顺恰是epower的优点,可以看评测,和本田丰田对比,三辆车都能上35度坡,丰田本田冲坡,奇骏正常上坡,40度坡丰田本田上不去,奇骏仍是轻松上去,主要原因是它的扭矩500马力,超级高。

        回复发表于2024-02-13
    • 敢问本田混动低速下是用的什么驱动形式?

      评论发表于2023-11-25
      • 本田混动绝大多数工况都是电驱动形式,只有上去70千米每小时的时候而且负载不高的情况下才用的发动机直驱,这样就解决了高速工况下能效转变效率的问题。也就是说比易趴窝更省油

        回复发表于2023-11-26
      • 这个车一直在吹自己的功率型电池,这不就是本田的Hev么,都没见本田宣传

        回复发表于2023-11-26
    • 虽然技术可以,但我觉得这个技术不符合国情以及大多数国人的需求,销量注定也是不温不火。

      评论发表于2023-11-25
      • 不过这个比较契合我的需求,电车的驾驶体验,油车的续航里程,小电池的安全性,不怎么在乎油耗。

        回复发表于2023-11-25
      • 市场上各种各样的需求,一款产品不大可能面面俱到

        回复发表于2023-11-25
    • 技术有啥子用?除非油电同价不然我为啥要多花钱为你的新技术买单

      评论发表于2023-11-28
      • 这是政策,不是外商能左右的。企业能做的是做好自己的产品,并卖出去。

        回复发表于2023-11-29
      • 你没看懂我在说啥。。。

        @禁摩传说这是政策,不是外商能左右的。企业能做的是做好自己的产品,并卖出去。

        回复发表于2023-11-29
    • 你们只看到车的本身没有看到最关键的,,,别看蛋大个电池死贵,,六万多,,八年后过了保自己掏钱更换吧

      评论发表于2023-11-27
      • 不是吧?据说80多万呢!

        回复发表于2023-11-27
      • 换一块电池就够买一辆库里男了

        回复发表于2024-01-28
    • 听说都有几个换发动机的?真的吗?

      评论发表于2023-11-26
      • 真的吗?我去看看

        回复发表于2023-11-26
      • 没听说,原来纯油的据说有个发动机报废了!

        @禁摩传说真的吗?我去看看

        回复发表于2023-11-27
    • 这种车不符合中国市场,中国油价贵电价便宜相比增程电车更适合中国。

      评论发表于2023-11-25
      • 虽然对日本怀有复杂的情绪,但是日产的这套系统它不是只是面对中国的。

        回复发表于2023-11-26
      • 电车在3~5年之内(还得是夏天)在家门口转转还行!可千万别出远门哈!

        回复发表于2023-11-27
    • 国产的插混车电池没电了,走不了,对,就是走不了

      评论发表于2023-11-25
      • 我说的是电传动。 插混没电,那是机械传动

        回复发表于2023-11-25
    • 系统越简单 难度越低 希望把握好品控

      评论发表于2023-11-25

      回复楼主


      前往