2023-10-12发布于:ID.4 CROZZ车友圈
聊聊的的观点 你要问我大众ID系列开着爽不爽?我可以很负责告诉你,确实不错,底盘整体感,一致性依然保留着“浓浓德味”,尤其ID3目前降价后,非常适合做家里第二辆车,两箱小车,后驱纯电,底盘质感一流水平,简直完美的符合城市走街串巷,买菜接娃场景,自己开车也爽。智能化确实很差,但城市代步好用即可,对智能化要求真不高。 但身边朋友咨询我,我从来推荐购买,为啥?并不是因为它贵,主要是担心它的NCM 811三元锂的电池包,尤其是看了前不久ID4 撞击高速护栏瞬间起火的视频,充满担忧。 从原理来说 电动车电池包一味提升能量密度就是死路一条,其中从电芯材料层面,NCM811三元锂电池,含镍量越高,理论上来说电池活性越大,热稳定性存在隐患令人担忧。当然我并不说,所有三元锂都不行,毕竟还有622和523之类的电池包。当年国内车企疯狂卷电池包能量密度,我就充满担忧,目前来看行业逐渐回到正常轨道,比如智己就全系放弃能量密度更高的811,采用含镍量更低的622,来提高电芯的热稳定性。 近几年国内电池品牌推出的,什么麒麟,刀片,神行,龙鳞甲等,几乎都是一致的方向:提高电池包体积利用率,在更小的空间中,塞进更多的电芯,提高电池能量密度,这就挺令人担忧的。 从近几年实际碰撞起火视频来看 最近一次即ID4装高速水泥墩视频,可以看到碰撞发生瞬间,底部立刻出现火苗,一分钟后直接起火爆炸,这就非常可怕。相比其他采用磷酸铁锂,或含镍量低的三元锂,往往是先冒烟,四五分钟后才出现火苗,如果你系好安全带,车身乘员舱没有变形情况下,完全有足够的逃生时间。 总结来说,NCM811仅仅是从电芯材料层面提升电池能量密度的一种方法,但即使作为汽车从业者,对NCM811仍然存在担忧,对那些一味宣传电池能量密度品牌,感到可怕,以目前电池技术而言,一味提升能量密度就间接代表减少逃生时间,只有死路一条。
稀烂的车机系统和续航,能卖好了才奇怪了
续航不错啊
人家那叫实表续航,比某些国产快乐表强多了
所谓的底盘整体感是指什么呢?
没有松散异响,过减速带刚中有柔,韧性十足
比比亚迪宋ev好开的意思,关键宋ev还比id贵,但是比亚迪车主应该都看不起大众杂牌车
老百姓买车考虑的是价格,实用性和耐用性。没人整天在那儿一知半解的人云亦云。什么电车能保证它高速撞击不起火?或者像蔚来那样不爆炸?某迪放那不撞都自然,什么事情都有个概率。扯那些个没用的拽文词,不如跟杨振宁去研究物理
电动车上面现在最垃圾的功能就是智能化。每个厂家都在想着自己的小九九。就是怎么把智能化这个高附加值卖给大家,那个利润高啊
真倔犟
那个速度撞水泥墩,里面已经没活人了
你仔细看,门打开乘客已经准备跑了,然后被烧了
你把自己想象的太强大了,如果乘客能自己开门,说明有行动能力,即便着火也会出来的。事实是,那是车体在撞击中自己开了
@用户1639896930554:你仔细看,门打开乘客已经准备跑了,然后被烧了
主要还是价格,你看五菱宏光mini,卖2万叫国民神车,卖4万叫工业垃圾
16万的ID3无人问津,12万的ID3 底盘拿捏A6L,7和7.5代GTI车主换车都换ID3,上次看到ID3圈里就是这么吹的
卖16万,提比亚迪元都是垃圾,海豚配不上!卖12万,海豚是垃圾!某红书的大众销售都是这么吹的
@黯黯驳:16万的ID3无人问津,12万的ID3 底盘拿捏A6L,7和7.5代GTI车主换车都换ID3,上次看到ID3圈里就是这么吹的
看完文章被你搞糊涂了,你到底是推荐购买还是不推荐啊?
怎么说这事过去好久了,那个速度,那种直接撞击电池的方式,谁也不敢保证自己家电池就是安全的,或者比这强
NCM811含镍最高,电芯活性最大,热失控风险最高。我这句话没错吧
冷却控制的好不存在热失控
@刘宏山083:NCM811含镍最高,电芯活性最大,热失控风险最高。我这句话没错吧
回复楼主